3't 



Per ciò che spetta alla classificazione generale , egli ha 

 seguito quella proposta dal rimpianto Collega Comm. De 

 Filippi nella tornala del 10 dicembre 1865; classifica- 

 zione eclettica, la quale, cioè, giovandosi delle osserva- 

 zioni del Van Beneden, del Milne-Edwards, dell'AcAssiz, 

 di Giovanni Muller e di tanti altri Zoologi che si occu- 

 parono di questa parte della scienza, ponendo per base 

 principale il processo evolutivo e il processo genetico, divide 

 l'intiero regno animale in dieci gruppi primarii, che 

 sotto-regni o tipi vogliansi chiamare, i quali sono, par- 

 tendo dalle forme più semplici alle più complicate : Pro- 

 tozoi, Celenterati, Criptozoi (Molluscoidi) , £cAmo(/^rmi , 

 Yermi ,- Brachiopodi , Molluschi, Cefalopodi, Artropodi e 

 Vertebrati. 



Per la classificazione in particolare poi dei Protozoi e dei 

 Celenterati , che formano , come si è detto, il materiale del 

 presente lavoro, egli si è attenuto, pei primi, alla classifi- 

 cazione del d'Orbigny, colle modificazioni, all'uopo, intro- 

 dotte dal Carpemer; e pei Celenterati, alle norme tasso- 

 nomiche di Milne-Edwards ed IIaime, colle aggiunte e 

 modificazioni del Fromentel, 



Tutto il materiale di questa Memoria , stato raccolto 

 nelle diverse formazioni del terreno terziario del Piemonte, 

 sale a 400 specie circa, cioè CO e più Protozoi, e 300 

 e più Celenterati ; ma questo numero di specie , quan- 

 tunque considerevole, è ancor lontano dal rappresentare 

 l'intiera serie degli animali dei suddetti tipi, poiché in 

 quello de' Protozoi segnatamente moltissime sono ancora 

 le specie nuove da descriversi , e per illustrar le quali , 

 tutte minute, per non dir microscopiche, anziché una 



