56 



Augustali) non si spartiva che in Augustali Flaviali , come 

 (la marmo dell' Univier^ità edito da Zaccaria, Donati e4 

 Hènzen (1). f, 



' Neil' iscrizione iGuichenoniana dall'Autore riferita al 

 n.o 2t un doppio «iaaglio troviam commesso dall'inesperto 

 copiatore nella 1 .* linea , cioè in P • LAETILIVS • P • L • 

 POL • HILARVS • SPVRI. Anzitutto nessun liberto si conùsoe 

 ammesso nella tóibù PoUia, quasi sempre (e Soprattutto 

 in Piemonte) essendolo nella Palatina , una delle quattix) 

 urbane e conseguentemente delle più spregiate ; teniamo 

 quin4i clie vada corretta in PAL • come vuol ragione e 

 come lesse il Doni (2). Né meno fastidioso è quello SPVRI 

 messo laddove vi ci voleva il grado od ufficio da Letilio 

 occupato tra i Minervali ; epperciò , coll'autorità di pa- 

 recchie iscrizioni , lo mutiamo in SEVIR • , voCe che poteva 

 agevolmente scambiarsi in quella di SPVRI. Ne si faccia 

 Colpa al Giuchenon di aver posto in calce alla lapide i 

 nomi di due liberto; esse vi stanno come, per figura, 

 in una di Roma (3) v'è una liberta con un Delicium; e 

 poi il titolo lo tolse il Doni da Aldo Manuzio , quasi un 

 secolo prima del Guichenon , la cui copia, in questa parte, 

 è pienamente accettabile, concordando con quella di Aldo. 

 Riferendo il titolo al n.° 23 , non avrebhe l'Autore so- 

 spettato che P • Equinio Pepita fosse un liberto, qualora 

 non gli fosse sfuggito il Publii • Filim nella 1." linea; del 

 rimanente Popita , diminutivo di Popa o Vittimarlo , non 

 è nome servile. Al n** 26 togliendo dal Muratori un'iscri- 

 zione Astigiana (che questi aveva preso dalle schede 

 Ambrosiane del Pacediàno con Tereiìtinus e Tereniìnorum) 



(f) Excursus, pag. 50; pag. 87, 5; n." 6056. 

 l2) Inscript. anliquac, pag. l-iO. 

 (3) Orelli 4394. 



