difetto) la mancanza dellix parie acromiaìe della clavicola 

 (se notevole per peso e misura, non però necessaria alla 

 piena libertà dei movimenti delle braccia), posponendogli , se 

 non anche trascurando affatto gli altri ben più importanti 

 caratteri delle zanne , dell'arcata zigomatica e del legamento 

 plantare chiamati dal De Filippi molto subordinati (1) ; lad- 

 dove il sapiente Professor Bolognese è tutto nel mostrarne 

 l'organica e teleologica importanza , siccome parti inte- 

 granti di un sistema, onde l'apparecchio umano si con- 

 traddistingue dal ferino. Ondecbè , apostrofando contro 

 l'Huxley: « pretende forse (dice egli) che abbiano lo stesso 

 valore le differenze che passano fra la dentatura dell'uomo 

 e della gorilla , e quelle che passano fra la gorilla ed il 

 cynocephalus ed il cebus ? Non si è accorto lo scrittore 

 inglese che li canini delle scimie antropomorfe adulte 

 stabiliscono una natura ferina, diametralmente in oppo- 

 sizione a quella dell'uomo , mite ed inerme? E non ha 

 considerato che per quanta importanza si dia ai caratteri 

 della dentatura del cynocephalus e del cebits , non si ha che 

 una stessa natura colla gorilla, natura semplicemente va- 

 riata, mentre rispetto all'uomo si ha una natura diversa? 

 La zanna della gorilla , dell'orang-outang ha richiesto il 

 grande sviluppo delle forze muscolari e quindi le speciali 

 modalità ossee della parte posteriore della testa, ha ri- 

 chiesto del pari un particolare sviluppo delle forze che 

 uniscono la testa al tronco. E perciò conformata tutta la 

 testa in un dato senso, nel senso cioè del carattere od 

 istinto dell'animale. L'uomo non ha quest'arma , le zanne: 

 non ha sviluppo delle forze motrici per far agir le mede- 

 sime: non ha la testa conformata in questo senso, ecc. 



si) Op. oit., p. e'i, 67. 



