226 



unica stanza o la meglio accomodata a quei cremnobati 

 ed hylobali, non già il reggersi e camminare su due piedi 

 stampando colla pianta sul suolo di tutta quanta la tetra 

 l'impronta di chi ne è l'abitatore universale ed il domi-^ 

 natore sovrano (1). 



Per la qual cosa, se gli organi vogliono essere qualificati 

 dalle rispettive funzioni, e se la presa e la digitazione, 

 funzione caratteristica della mano , è del pari comune ed 

 appropriata agli arti anteriori e posteriori delle antropoidi, 

 anzi più perfettamente eseguita dai secondi che non dai 

 primi , non solamente non le possiamo con proprietà 

 chiamar bipedi , essendo più manesco il loro piede che 

 non la mano; ma contrariamente all'Huxley dobbiamo dire 

 che tra il piede umano e quello del gorilla , maggiore , 

 perchè più importante, si è la diversità che la rassomi- 

 glianza. Perocché non di grado soltanto ma spiccatissima 

 essendo nell'uomo la diversità di funzione del piede e 

 della mano , spiccatissima si deve pur dire la diversità 

 del piede umano dall'arto posteriore del gorilla ; la cui 

 speciale conformazione quanto lo rende più acconcio ad 

 emulare in parte l'azione della mano umana, altrettanto 

 lo rende disadatto ed inetto al portamento ed all'incesso 

 umano ; epperù tanto più dissimile dall' uman piede , 

 quanto più prossimo all'umana, e superiore alla scimiatica 

 mano. 



(1) V. Galenus, Op. cit. lih. Ili, e. 5. 



