noo'jxd'uxoaog^ onog snayocyuoò^Cri ro) [Bao-j/sT; il re, lello, 

 poi modificato in qualche punlo TediUo e dispostane la 

 promulgazione , rivolge il pensiero alla versione dei libri 

 giudaici ed il lesto suona, p. 18, 23: t« Av:/jlv:t^{^j Ui- 

 ).EU7VJ ùa^owai UEoì zr,g ròiy 'lou^aV/.wv jSjSXjwv àvrr- 

 ypccffig (cf. ripetutamente, p. 18, 27: rd r-^g stV^&o-swj ; 

 p. 1 9, 1 : Tfig à^shdó'jsug •, p. 19, 27: r/Jg ^s shdoarsug 

 zavrYig ysvo(j.ivrjg ; nella compilazione di Demetrio osservo, 

 p. 19, 19: làv ovv ©avErra/ c"0£ hvoy.ov^ paaXs?, ecc.). 

 Ora , ff^ in Giuseppe Flavio ed Eusebio sono sempre ado- 

 perale nei luoghi corrispondenti le espressioni : ìyi^o'jvv.i , 

 r/^07£«5 ; Flavio, ad esempio, scrive, XII, 2, 3: toutov 

 ^£ ToO 7:po7rdyiJ.cx.vog àvotyvu'jQsvvGg tw Ramisi, e poi 

 £X£).£U7£ rcv ArjixYiTptoy ixBowai y.at ro nzpi rcig rwv 

 [ou^aÌAWj |3£§>./cov (xvaypocfiig o6y[j.c/.. Ebbene , l'espres- 

 sione che s'incontra ne' Papiri tolemaici non è già s^Bóatg , 

 ma £hdÓ7tg , come rilevasi dalla 1. 32 del Pap. II di 

 Londra : zo npog tyjV ejo-òojjv npoi77a.y[J.a ; dalla 1. 65 

 dello stesso documento, Eics^oSrj (Cf. Pap. del Louvre C2^ 

 col. 2, 1. 9) ; dalla I. 29 del Papiro torinese II : zi^sòcr/.y. 

 vnoijyr,iJ.7. y.c/ry. rwv ELpr,iJ.vj(ùV . Di questi confronti ap- 

 punto si è giovalo il eh. sig. Bernardino Peyron (Pap. grec. 

 1841, p. 36, 37) nell'illustrare il secondo Papiro bri- 

 tannico, ove dice che » la u~^o7ig è (nello stile della 

 Cancelleria Alessandrina) la trasmissione di un regio or- 

 dine compilato per iscritto da un ministro superiore, 

 allìnchè la regia volontà sia tratta in elTetto ». I Pa|)iri 

 dunque confermano l'stV^ocris , TsjT^ojvaj dell'alessan- 

 drino autore della lettera, contro Vly.^ò'ytg , Xìy.^r/jvy.i 

 flei sunti posteriori di Flavio ed Eusebio ; b) Così è 



