272 



au genie; quand il démontre les erreurs de ceux qui 

 l'ont attaqué, c'est avec l'impassibilité d'un vrai geometre 

 et le calme d'un démonstrateur (19). »> Chi lo assalì con 

 villana tracotanza fu il matematico francese Fontaine , 

 a proposito del metodo delle variazioni e del problema 

 delle linee tautocrone; esso, dando un'altra soluzione di 

 questo problema, osò affermare que M. de la Grange parais- 

 sait n'avoir pas bien entendu lasienne, e rispetto al metodo 

 delle variazioni « qu'il s'était égaré dans la ronte nou- 

 velle qu'il avait prise pour n'en avoir pas connu la vraie 

 théorie » (20). Di tanta superbia lia fatto giustizia il De- 

 LAMBRE , ed io nel ricordar quelle controversie ho voluto 

 solamente chiarire una parola del nostro illustre Collega 

 che in un'occasione solenne recitando le lodi del Lagrange 

 disse ch'egli fu combattuto dal matematico Fontana (21); 

 sotto questo nome deve intendersi il francese Fontaine, 

 e non già alcuno dei Fontana notissimi matematici 

 italiani. 



Credo anche non sia fuor di luogo respingere qui un 

 rimprovero contro Lagrange che trovo in un libro recente 

 e del quale tanto più è a dolersi perchè l'autore è uomo 

 egregio per doti d'animo e d'ingegno (22). Ma è facile 

 rispondere all'accusa che è quella di avere con soverchia 

 arroganza impugnato certe obbiezioni del Dalembert. La 

 Memoria che si censura, comincia con queste parole : 

 « M. D'Alembert ayant fail Vhonneur à ma solution du 

 problème des Cordes vibrantes de l'attaquer sur quelques 



points, je vais ajouter ici de nouveaux éclaircisse- 



mens sur l'analyse de cette solution, qui serviront en 

 mème temps de réponse aux objeclions de cet illustre 

 Geometre et de confirmation à ma théorie (23). E qui certo 

 non vi ha arrosianza, vi ha al contrario dimostrazione di 



