383 

 primi , non solamente non le possiamo con proprietà 

 chiamar bipedi , essendo più manesco il lor piede che non 

 la mano; ma, contrariamente all'Huxley, dobbiamo dire 

 che fra il piede umano e quello del gorilla, maggiore, 

 perchè più importante, si è la diversità che la rassomi- 

 glianza. Perocché non di grado soltanto, ma spiccatissima 

 essendo nell'uomo la diversità di funzione del piede e 

 della mano , spiccatissima si deve pur dire la diversità 

 del piede umano dall'arto posteriore del gorilla; la cui 

 speciale conformazione, quanto lo rende più acconcio ad 

 emulare in parte l'azione della mano umana, altrettanto 

 lo rende disadatto ed inetto al portamento ed all'incesso 

 umano; epperò tanto più dissimile dall'umano piede, 

 quanto più prossima all'umana, e superiore alla scimia- 

 tica mano. 



Il quale contrapposto si avviene per l'appunto al scimia- 

 tico organismo, vuoi considerato in riscontro all'umano, 

 di cui si è , non so qual più mi dica , contraffacimento 

 o caricatura, vuoi considerato relativamente alle proprie 

 funzioni. Perocché, fatto stromento di locomozione, quindi 

 pedestre, quanto all'uflìcio , la mano, e per lo contrario, 

 quanto al modo di compierlo, manesco il piede; non 

 potendo questo altrimenti e meglio eseguire il proprio 

 ufficio che colla digitazione , non è a stupire che dive- 

 nuta questa appropriatissima per la locomozione, sia al 

 paragone più perfetta nel piede che nella mano. Ondechè 

 confusa in una la duplice distinta funzione della mano 

 e del piede, e questo a quella assimilato, rimane esclu- 

 sivamente propria dell'uomo la qualificazione di bimano- 

 bipede esprimente la perfettamente distinta conformazione 

 e funzione delle superiori ed inferiori estremità dell'or- 

 ganismo umano, e l'incontestabile ed inarrivabile sua 



