409 

 era d'uopo si procedesse con una fermezza di volere ed 

 una energia di azione che male sarobbonsi acconciate 

 con un ondeggiamento continuo di proposili e di previ- 

 sioni tutte avviate sull'incertezza dell'avvenire (1). 



Pietro Paleocapa , tuttoché fosse novizio negli affari 

 politici, era però dotato di quella doppia prerogativa 

 intellettuale che distingue l'uomo destinato al governo ; 

 molto buon senso , ed un tatto morale finissimo. Egli presto 

 si avvide che non c'era da fidare sulle velleith di do- 

 minazioni disgiunte, e di esorbitanti pretese, e si pose 

 tra le file di que' che parteggiavano per l'annessione di 

 Venezia agli Stati di Carlo Alberto, e fu invialo a Torino 

 per compiere quell'atto che venne solennemente accettato 

 colla Legge del 27 luglio 1848 (2). 



Accettavasi in virtù della medesima la deliberazione del 4 

 dello stesso mese della Città e Provincia di Venezia pre- 

 sentata al Re Carlo Alberto al Quartiere generale di Ro- 

 verbella il successivo giorno 12, da speciale deputazione, 

 che esprimeva il voto generale di quella popolazione. 



Or qui mi sia permesso il segnare particolarmente la 

 dala di questa Legge. Quando traltossi di sanzionarla si 

 era all'indomani della battaglia di Custoza (3), ma sotto 



(1) V. il libro interessantissimo così per le cose che vi si riferi- 

 scono, come per l'autorità dell'Autore, che ha per titolo: Memorie 

 ed osservazioni sulla guerra dell'indipendenza cf Italia nel 1848, raccolte 

 da un Ufficiale piemontese. Torino, dalla Stamperia reale, 1848. 



(2) Questa legge fu approvata dalla Camera dei Deputati il 21 luglio 

 con 134 voti favorevoli ed uno contrario; dal Senato il 24 dello 

 stesso mese, all'unanimità e salutata col titolo di bene augurala 

 legge. 



1.3) La Lattaglia di Custoza ebbe luogo il 26 luglio suddetto. 



