445- 



Del VosMAER, che pure descrisse le due specie, non è 

 da tenere conto, poiché, sebbene anteriore al Pallas, 

 non adoperò nomenclatura binomia. 



(1863) Wallace scoprì in Celebes e descrisse (Proc. 

 Zool. Soc, 1863, pp. 19, 25) la C. cajeli. 



(1868) Sharpe (Proc. Zool. Soc, 1868, p. 270) pubblicò. 

 la descrizione della C. Wallacei. 



(1868) GouLD (1. e, p. 404) ha descritto da ultimo una 

 C. phiiippinensis , certamente un Alcyone, similissima al- 

 l' A. cyaneipectus (Lafr.) (1), specialmente nelle parti su- 

 periori; il sig. Sharpe recentemente nella sua monografia 

 conserva questa specie nel genere Ceyx, ciò che non mi 

 pare in nessun modo ammissibile, poiché avendo avuta 

 opportunità di esaminare un individuo esistente nella 

 collezione del Conte Turati , e stato riconosciuto dal 

 sig. Sharpe siccome appartenente a questa specie, ho ve- 

 rificato che esso ha becco compresso, collo spigolo infe- 

 riore diritto, perfettamente simile nella forma ed anche 

 nelle dimensioni a quello àelV Alcyone coeruleipectus , mentre 

 nella Monografia del sig. Sharpe è rappresentata con becco 

 largo, depresso, ceiciforme ; la somiglianza fra le due specie 

 è tale da far dubitare che la C. phiiippinensis Gould non 

 sia altro che la femmina della A. coeruleipectus. 



Riassumendo le specie finora descritte del genere Ceyx 

 sono in ordine cronologico di denominazione le seguenti: 



1. C. trìdactyla (Pall.) (1769). 



2. C. lepida Temm. (1836). 



3. C. solitaria Temm. (1836). 



4. C. rufidorsa Strickl. (1846), 



5. C. melanura Kaup. (1848). 



(I) A scansare la parola ibrida cycineipcdus meglio sarebbe scri- 

 vere Ceyx coerukipcclus. 



