455 



Nulla si sa dei costumi di questa specie, della quale 

 più comunemente che non delle altre si trovano individui 

 nei musei. 



Generalmente la prima descrizione di questa specie si 

 attribuisce al Kaup , ma è indubitato che Sonnerat , 

 ScopoLi, Gmelin^ Latham e Vieillot l'avevano già descritta, 

 taluni credendola la vera C. trklactyìa (Pall.), altri con- 

 siderandola siccome una varietà. 



Il Sonnerat nella descrizione del suo Martin-Pécheur de 

 l'ile de Lucon [Alcedo tridactyla Scop. nec Pall.) dice il dorso 

 come tutte le parti superiori couleur lilas foncé, eie parti 

 inferiori, gola, collo, ventre di color bianco, ciò che si 

 verifica in questa specie e non in altra. 11 sig. Sharpe 

 attribuisce la figura del Sonnerat alla €. tridactyla Pall., 

 alla quale , nella sua Monografia , riferisco pure V Alcedo 

 tridactyla Scop. fondata sul Martin- Pécheiir de Vile de Lucon 

 del Sonnerat, ma mi sembra assolutamente in errore , 

 tanto più che il Pucheran (Rev. et Mag. de Zool., 1861, 

 p. 244 ) ha potuto verificare nel!' originale colorito del 

 Sonnerat che le parti inferiori sono bianche, ed anche 

 egli pensa che la figura del Sonnerat non si possa in 

 nessun modo riferire alla C. tridactyla (Pall.) (t). 



Gmelin pure descrisse molto esattamente questa specie, 

 e cosi anche il Vieillot tra le varietà deU'iiCÉ(?o tridactyla. 



CejJL tridactyla. 



Alcedo tridactyla, Pall., Spie. Zool., VI, p. 10-13, t. 2, 

 f. 1 (1769) (partim). - Linn., Mant. Plant., p. 524 (1771) 

 (partim). - Gm., S. N., 1, p. 459 (1788) (pai-tim). - Lath., 



(1) Nell'ultimo suo lavoro intorno al genere Ce>/x il sig. Shakpe 

 non sembra lontano dal seguire l'opinione del Pucheran intorno 

 al Martin- Péchcur de l'ile de Lucori del Sonnerat. 



