482 



Erodoto stesso ai §§ 124 e 127 pone Crestona e i Cresto- 

 iiesi sui monti; onde i sottoposti Tirreni ci riescono natu- 

 ralmente come distesi lungo le spiaggie del golfo termaico e 

 dello strimonico. E d'altra parte l'originaria medesimezza di 

 questi Tirreni e di questi Pelasglii, sparsi per le montagne 

 e i lidi della Tracia, conviene anche benissimo con quanto 

 c'insegna in più luoghi (li, 51, IV, 145, ¥,'26, VI, 137) 

 il Nostro sulle vicende e i progressi dell'emigrazione 

 pelasgica, la quale dall'Attica si sarebbe primieramente 

 versata nelle isole di Lemno, d'Imbro e di Samotracia. 

 Ma dirimpetto a Lemno si erge appunto il monte Atos ; 

 donde i Pelasghi , traversata la penisola calcidica, devono 

 essersi naturalmente allargati per le rive e i monti della 

 Tracia. Lo che consuona eziandio con quanto dice Eschilo 

 (nelle Sapplicanli , v. 250 e seg.) dei Pelasghi provenienti 

 da Argo peloponnesiaco, chiamati esplicitamente da Sofocle 

 (v. Framm. 256) Tirreni-Pelasghi ; i quali, secondo il tra- 

 gico, sarebbero andati finalmente a posare nella regione 

 corsa dall'Axio e dallo Strimene. Ove si comprenderebbero 

 appunto quelle pianure e quei monti che Erodoto assegna, 

 con distinzione assai più apparente che reale, ai Pelasghi 

 di Crestona e ai Tirreni della riviera. Ma che gli uni e 

 gli altri fossero originariamente e etnograficamente una 

 stessa cosa, ce lo conferma eziandio con mirabile chia- 

 rezza Tucidide a § 109 del Libro IV delle Storie, ove dice 

 che si riscontra nel paese sottoposto al monte Atos una 

 popolazione divisa in due rami barbarici; il primo, assai 

 piccolo, e composto di Greci calcidici ; il secondo, molto 

 più esteso, e formato di gente pelasgica , quali erano i 

 Bisaltini , gli Edonei e i Crestonesi. E a tutti appicca co- 

 stantemente l'appellativo composto di Tirreni-Pelasghi , 

 senza fare differenza alcuna tra gli abitatori dei monti 



