503 



di per se, ma relativamente alle rispettive di lui funzioni, 

 si debbano altresì l'uno e l'altro risguardare in correla- 

 zione all'intiero organismo, non competendo loro un mo- 

 mento e valore assoluto, bensì relativo, né altrimenti 

 estiraabile che dal loro rapporto e proporzione col tutto. 

 Il quale pertanto è suscettivo di quelle sole varietà che 

 non alterano essenzialmente l'euritmia delle parti, l'unità 

 fisiologica, il tipo specifico, immutabile appunto perchè 

 substratum, ossìa, fondamento delle individuali accidentalità; 

 misura che sono della potenzialità specifica, e condizione 

 di vitalità cosi specifica come individuale. Importando 

 l'una e l'altra nello stesso suo concetto la permanenza 

 dell'essenziale identico durante una serie e sequela di 

 accidentalità, circoscritta individualmente dal limite asse- 

 gnato al possibile sviluppo del rispettivo organismo e dal 

 periodo ascensivo e discensivo di sua vitalità: e, quanto 

 alla specie , dal campo in cui è possibile la continua e 

 promiscua fecondità; perennando la specie nella succes- 

 sione degli individui per legge e condizione analoga a 

 quella con cui nella successione di momenti ed accidenti 

 vitali perdura l'individualità. Laonde i limiti circoscriventi 

 il campo ed il periodo della specifica ed individuale orga- 

 nica variabilità, ne segnano in pari tempo l'identico ed 

 invariabile; imo quindi perire una specie (1), non già 

 trapassare in un'altra, come non si trapassa d'una in 

 un'altra individualità. Di che, lo scostarsi d'un individuo 

 dal relativo tipo specifico non è mai un progredirà, un 

 perfezionarsi, ma un decrescere e deteriorare; ne un subli- 

 marsi, nobilitarsi, ingentilire, ma tralignare, imbastardire, 

 degenerare. E per conseguenza, tornando a bomba, per 



(l; V. Fòe, Le Darwinismc, pag. 85-86. 



