564 



TAulore fa sopra di essi, ed afferma di non essere il solo 

 di questo parere, imperocché geologi riputalissimi vollero 

 che la Memoria del Giordaìno vedesse la luce in periodici 

 scientifici scritti nelle principali lingue di Europa, e lo 

 Studeu assegna alla salita del Cervino fatta dal Giordano 

 una importanza scientifica eguale a quella della salita del 

 Monbianco fatta dal Saussure. 



Quanto alle osservazioni del Sismonda intorno alle con- 

 clusioni del Giordano relativamente ai serpentini ed all'età 

 geologica dei terreni da lui osservati, non crede il Sella 

 potersi affermare come dice il Sismonda che gli scrittori 

 più recenti, i quali trattarono della geologia alpina pre- 

 tendano il serpentino una roccia plutonica che disordinò le 

 roccie stratificate. A lui pare invece che i geologi-chimici 

 sieno oggi quasi unanimi nel ritenere il serpentino come 

 roccia metamorfica. Finalmente quanto all' età di questi 

 terreni il Sella ricorda i lavori di Favre, di Lory, la 

 riunione in S'-Jean-de-Maurienne della Società geologica 

 di Francia nel settembre 1861. Ivi si giunse a conclu- 

 sioni ben diverse da quelle del Beaumont adottate dal 

 Sismonda, e nota che il Giordano si limitò ad esporre 

 l'opinione di quelli, come la opinione più generale dei 

 geologi odierni, senza dichiarare egli quale conseguenza 

 diretta delle proprie osservazioni che le roccie di cui 

 discorre siano triassiche. 



Lo stesso Socio Sella presenta e legge una Nola del 

 Prof. Adolfo Lieben, intitolata: 



