590 



La formazione e le proprietà della sostanza preparata 

 col cloruro di benzile ed acido iodidrico non lasciano 

 nessun dubbio intorno alla sua natura , cioè che essa sia 

 ioduro di benzile C^H^CH"'!. Le proprietà del toluole iodu- 

 rato, C^H^.I.CH^, recentemente scoperto da Hoerner (1) 

 (la teoria di Kekulè ci lascia prevedere l'esistenza di tre 

 tali benzoli metiloiodurati isomerici) sono affatto diffe- 

 renti di quelle dell'ioduro di benzile. 



Facendo l'analisi dell'ioduro di benzile, la quale con- 

 fermò la formola C'H' I, ho esaminato nello stesso tempo 

 se la trasformazione del cloruro in ioduro era stata com- 

 pleta e se proprio non vi si era formato nessun altro 

 prodotto. Ho già menzionato che la quantità del prodotto 

 ottenuto corrispondeva a quella del cloruro di benzile 

 adoperato. Onde convincermi che non ci fosse nessun 

 altro corpo, nemmeno in piccola proporzione, mescolato 

 coir ioduro di benzile, ho diviso la sostanza depurata 

 nel modo sopraindicato (senza farla cristallizzare da un 

 solvente) in tre parti per mezzo della fusione frazionata. 

 Queste tre frazioni costituivano dunque la totalità del 

 prodotto. Egli è evidente che in caso della presenza d'un 

 corpo estraneo esso non si troverebbe egualmente ripar- 

 tito nelle tre frazioni ma troverebbesi probabilmente di 

 preferenza nella frazione più fusibile. 



Or si fece la determinazione dell' iodo nella frazione 

 relativamente meno fusibile A, e per contro la determi- 

 nazione del carbonio ed idrogeno in quella più fusibile C. 

 Osserverò riguardo a queste determinazioni, in quanto 

 al carbonio ed idrogeno , che l'ioduro di benzile appar- 

 tiene alle sostanze di diffìcile combustione , in quanto 

 all' iodo , che ho messo a x^rofitto per determinarlo la 



(1) Bulletin de la Sor. chini.., N. S. X, p. 468. 



