626 



Si è in occasione del riferito tumulto militare vittorioso, 

 e certo nei primi giorni di gennaio , che crediamo essere 

 stato dapprima conferito ad Aurelio Alessandro il titolo 

 d' imperatore , del quale ci fa fede il nostro bronzo. Che 

 se in un estratto degli atti del Senato, portanti la data 

 de' 6 marzo , conservatoci da Lampridio nella Vita di 

 Alessandro Severo, questi dice ai Senatori: « Gratias vobis , 

 Patres Conscripti , non nunc primum , sed et de Caesareo no- 

 mine, et Augusti nomine addilo, et de Pontificatu Maximo, 



et de tribunicia potestate , et proconsulari imperio; quae omnia 

 novo exemplo uno die in me contuUstis {[) »: questo neces- 

 sariamente deve intendersi di tali dignità nuovamente 

 conferitegli tosto dopo la morte di Eliogabalo , si che non 

 per l'adozione del tiranno , del quale si aboliva la me- 

 moria, ma le avesse per concessione del Senato. Che se 

 si volesse intendere dei titoli che Alessandro portava 

 prima dell'uccisione di Eliogabalo, una tale asserzione 

 sarebbe evidentemente falsa ; essendo certo , per testi- 

 monianza e delle monete e del marmo inglese , che 

 nell'anno 221 Aurelio Alessandro aveva il solo titolo di 

 Cesare , non quello di Augusto. Ed a questa medesima 

 abolizione della memoria di Antonino , e dell'adozione da 

 lui fatta , deve ascriversi il trovarsi l'imperatore Aurelio 

 Alessandro, nei titoli scritti dopo la morte di Eliogabalo, 

 oltre l'aggiunta del nome di Severo, detto sempre figliuolo 

 non di Aurelio Antonino, ma Divi Antonini Magni, ossia 

 di Caracalla; laddove nel presente titolo era detto Marci 

 Aurelli Antonini fiHus , Divi Antonini Magni nepos. 



allora si tendevano ad Alessandro , la nuova sollevazione dei soU 

 dati e l'uccisione dello stesso Eliogabalo , i quali fatti sono poste- 

 riori di due mesi. 

 (1) Lampridius in Alexandro Severo^ cap. Vili. 



