628 



essere stato concesso ai pretoriani. Non potendosi dubi- 

 tare che Alessandro fu assunto alla dignità di Augusto 

 soltanto nel 222, e che perciò a tale anno deve riferirsi 

 il presente diploma, e d'altra parte la morte di Antonino 

 Eliogabalo dovendo, come abbiamo esposto, ascriversi al 

 principio di marzo, non pare credibile che nei due mesi 

 di gennaio e febbraio , quasi interamente consunti da 

 Eliogabalo in macchinazioni contro la vita del collega , 

 siensi concessi tali privilegi ai soldati delle lontane pro- 

 vince. Aggiungasi, che da parecchi diplomi militari su- 

 perstiti e da altri documenti sappiamo, come appunto 

 il 7 gennaio (vii idus januarias) era il giorno consueto 

 di tali concessioni alle coorti pretorie. Noteremo infine, 

 che essendo conosciuta la lunghezza delle linee in ambe 

 le direzioni e perciò le dimensioni del nostro bronzo, 

 ed essendo nota parimente la forma consueta di tali pri- 

 vilegi alle coorti pretorie , vediamo che lo spazio corri- 

 sponde appunto, e che perciò anche con questo nuovo 

 argomento si rende probabile che il presente bronzo 

 contenesse copia di un privilegio ai pretoriani. 



Abbiamo detto che il giorno consueto di tali conces- 

 sioni era il dì 7 gennaio; in ogni caso il diploma certo 

 appartiene al mese di gennaio o a quello di febbraio, 

 poiché, come notammo, nell'anno precedente Alessandro 

 non portava ancora il titolo d'imperatore , e la morte di 

 Eliogabalo avvenne in sul principio di marzo. Consoli 

 erano i due imperatori; e perciò il consolato nel nostro 

 documento dovrà notarsi 



Jmp. M. Aurellio Antonino Aug. V, et 

 Imp. il/. Aurellio Alexandre Aug. cos. 



Così per buona ventura avviene, che di questo diploma 

 militare , del quale non ci rimane che un piccolo fram- , 



