736 



Del resto sì in questa che nelle ipotesi di Mossotti 

 e di De la Rive, le quali si corrispondono esattamente 

 colla sola differenza della considerazione dell'unico, o 

 dei due fluidi elettrici, la trasmissione della corrente con- 

 siste sempre nella trasformazione temporaria degli ele- 

 menti del conduttore in elementi bipolari. Ciò è anche 

 conforme al modo con cui si possano spiegare i feno- 

 meni di elettrolisi. Solo secondo Mossotti e De la Rive 

 gli assi di polarità sarebbero disposti nella direzione di 

 propagazione della corrente , e secondo Cantoni e Villari , 

 sarebbero disposti perpendicolarmente a questa dire- 

 zione. 



da parte di un filo di rame percorso dalla corrente elettrica po- 

 trebbe essere pure addotta in appoggio di queste idee. Prechtl fu 

 il primo ad assumere che la corrente eccitasse nei conduttori un 

 magnetismo trasversale e propriamente magnetismo periferico (Feilitzch. 

 Die Lehre von Fernewirkuvgen des Galvanischen Slromes, ecc.; pag. 695. 

 Leipzig, 1865). Partendo da altro punto di vista nello spiegare 

 l'esperienza di Oersted, arrivò Seebeck essenzialmente allo stesso 

 risultato ( AhhancUimgen cler Bcrliner Ahademic fur 1820, pag. 288). 

 Di questo modo di vedere fu pure zelante fautore Steffens {Feilitzch- 

 ihidem). Anche Berzelius per rendersi ragione della detta espe- 

 rienza di Oersted fu condotto all'ipotesi di una speciale costitu- 

 zione di magnetismo trasversale ch'egli denomina tetrapolare (Ann. 

 de Chimìe et Physique^ 1821. Arcad. des Sciences^ 1821). Davy al 

 magnetismo trasversale tetrapolare di Berzelius sostituiva il ma- 

 gnetismo trasversale annulare, accostandosi maggiormente all'opi- 

 nione di Prechtl ed a quella di Cantoni e Villari (Feilitzch-ibid.). 

 Anche Biot (Arcad. des Sciences. Avril, 1821) dopo avere, in compa- 

 gnia di Savart, stabilite sperimentalmente le leggi dell'azione d'una 

 corrente rettilinea sull'ago a diverse distanze, fu condotto ad am- 

 mettere che l'azione dei fili conduttori percorsi da correnti sia il 

 risultato di una magnetizzazione molecolare. Anche lo stato elet- 

 trotonico di Faraday non è che uno stato caratteristico di tensione 

 dei corpi anche non magnetici, nella sfera di azione di una cor- 

 rente galvanica o di una calamita, stato di tensione, che diverso 

 dallo stalo magnetico, ha tuttavia qualche somiglianza con esso. 



