106 4 PIETRO SISTO — EGIDIO MORANDI 
maglie del reticolo , osserva che “ continuando lo scuotimento 
il loro numero va sempre più diminuendo sicchè alla fine si 
arriva al punto che il reticolo ne riesce perfettamente privo ,. 
Dunque lA. per reticolo intende quel complesso che risulta 
dall’incrociarsi delle fibre indipendentemente dalla presenza o 
meno delle cellule, le quali come egli stesso dice, “ non sono 
parte integrante del reticolo stesso ,. Infatti, soggiunge “ se 
cellule anastomizzate fra di loro costituissero dei tratti più o 
meno grandi di reticolo, esse non potrebbero venire allontanate 
senza contemporanea scomparsa del reticolo da esse costituito. 
Invece nel fatto si osserva che esse possono venire tolte senza 
che l’integrità del reticolo menomamente ne soffra ,. 
Noi invece dallo studio dei nostri preparati, siamo costretti 
ad ammettere, specialmente nei neonati, l’esistenza di un reti- 
colo puramente cellulare ossia costituito da cellule anastomizzate 
variamente fra di loro nei modi che in altro paragrafo abbiamo 
descritto, reticolo nettamente distinto da quello costituito dalle 
fibre che alle cellule servono di sostegno. 
Dunque, per noi, le cellule anastomizzandosi costituiscono 
dei tratti più o meno estesi di reticolo, e sono parte integrante 
del reticolo stesso, mentre il Bizzozero non ammette che le 
cellule abbiano alcun rapporto che le unisca fra di loro. 
L’interpretazione del Brzzozero va probabilmente attribuita 
sia al metodo dello scuotimento in acqua capace per sè stesso 
di produrre delle alterazioni artificiali nelle sezioni da esami- 
narsi, sia al fatto che VA. non potendo allora disporre di un 
metodo di colorazione specifico, fu costretto a servirsi dei soliti 
metodi comuni insufficienti a dimostrare nettamente quale parte 
spetti alle fibre e quale alle cellule, anche perchè la sola diffe- 
renza nella rifrangenza non può far distinguere con certezza 
una fibra dai bordi di una cellula. 
Quanto al RANvVIER, mentre con lui concordiamo ammettendo 
che “ les noyaux ne sont pas situés dans l’epaisseur des travées 
“du réticulum..... mais à leur surface et appartiennent à des cel- 
“ lules endothéliales , non crediamo però che tali cellule “ se 
“ moulent exactement sur les fibres du réticulum , come l’autore 
suppone. 
Ben diversa dalle precedenti è l’asserzione del DemooR intorno 
alla struttura minuta del reticolo, poichè l’autore sostiene che 
nm i Blige 
