7 
04 I È ge MTA 
IL P. LUIGI TOSTI E LE SUE RELAZIONI COI, PIEMONTE 187 
VI 
Il conte Carlo Baudi di Vesme per la sua edizione degli 
Edicta regum Langobardorum, per le sue diligenti e accurate — 
ancorchè non sempre fortunate — ricerche sulla letteratura vol- 
gare di Sardegna, nel periodo delle origini, e per altri lavori, 
ben nutriti di erudizione, va collocato senza alcun dubbio fra i 
maggiori letterati piemontesi del secolo XIX. Nato nel 1809, 
egli morì nel 1877, dopo una lunga e onorata vita, impiegata nel 
culto delle lettere. 
Negli ultimi suoi anni, senza smettere le sue indagini nel 
campo della lingua, attese in modo particolare alla preparazione 
del Codice diplomatico della Sardegna, essendo sua intenzione di 
rifare il lavoro di Pasquale Tola e di proseguirlo (1). 
Con questo intento, ancorchè, egli modestamente diceva, “ non 
conosciuto probabilmente neppure di nome , si rivolse al Tosti, 
con lettera, datata da Torino, 2 dicembre 1870. Gli manda due 
suoi scritti sulla questione delle carte di Arborea, e fra essi le 
Osservazioni intorno alla Relazione sui mss. d’ Arborea pubblicata 
negli Atti della E. Accad. di Berlino, Torino, 1870, pp. Lx1r, 151. 
Egli vi si lagnava che il Tobler avesse detto che nessun documento 
in lingua sarda, si conoscesse per la stampa, anteriore al 1316. 
Il Vesme afferma anzitutto, che documenti più antichi esi- 
stono e sono a stampa. Quindi procede così nella lettera. “ Ma 
. oltre i già pubblicati, molti inediti si conservano ancora nel- 
l'Archivio Cassinese, dei quali il Gattola (Mist. 344) dice: plura 
privilegia in Archivio nostro extant, barbara, quae vix aut ne vix 
quidem intelligi possit, lingua conscripta; e per questa ragione li 
omette. Di tali documenti io abbisogno, non solo per la loro 
utilità in rischiarare la questione anzidetta, ma anche pei molti 
(1) Degli studi fatti dal Vesme per preparare il codice diplomatico 
sardo tace E. Ricorri, Carlo Baudi di Vesme, nelle Curiosità e ricerche di storia 
subalpina, III, 51 sgg., ancorchè dovesse esserne bene informato. Il Ricotti, 
come membro principale della R. Deputazione storica non poteva non igno- 
rare un lavoro che sì andava preparando appunto sotto gli auspicî, e quasi 
direi, per volere di quella Deputazione. Forse egli volle mantenere il si- 
lenzio, sopra un lavoro, che non era stato condotto a porto. 
