456 ICILIO GUARESCHI 
bei cristalli giallo-ranciati che hanno una forma che ricorda ij 
cristalli di acido urico; neutralizzato con ammoniaca e trattato 
col nitrato d’argento, dà un precipitato giallo che già a tempe- 
ratura ordinaria si colora in rossastro, poi bruno e nero. 
La soluzione acquosa di quest’acido stando all’aria arrossa, 
e la carta entro cui è stato asciugato dopo cristallizzato, si co- 
lora a poco a poco in azzurro. La sua soluzione acquosa, resa 
alcalina con soda e lasciata all’aria, si colora in azzurro-vio- 
letto intenso. 
La sua soluzione acquosa trattata con acqua di bromo la 
seolora, assorbe il bromo, poi dà un precipitato bianco, che di- 
venta successivamente roseo e rosso-bruno. 
Fatto bollire con acqua di bromo in eccesso dà un liquido 
incoloro, ma continuando l’ebollizione si colora in violetto. Con 
acqua e poche goccie di soluzione di nitrito potassico al 10 °% 
si colora in azzurro, meglio se si scalda. Sono queste le reazioni 
che dà anche la metilcianglutaconimide da cui l’acido deriva (1). 
A questo nuovo acido ho assegnato, però con qualche ri- 
serva ancora, la formola: 
CN.CH=C— CH°. C00H 
(A) | 
CH? 
e può denominarsi acido Bmetilycianvinilacetico; cioè può essere 
riguardato come un derivato dall’acido vinilacetico : 
CH°= CH. CH?. COOH 
Solamente successive esperienze potranno dimostrare con 
sicurezza se questa formola è esatta o no. 
Il formarsi però lo stesso acido dai due composti mono- e 
bicianici, dimostra che molto probabilmente esso ha la formola 
da me data e non l’altra isomera: 
CH? 
C 
20 
cH* C.CN 
COOH 
(1) Sintesi di composti piridinici, ecc. in “ Mem. R. Acc. delle Scienze 
di Torino ,, serie II, t. XLVI. 
