534 AGOSTINO MARIA MATHIS 
È in errore, come si è detto, il Franchi-Pont (1) che la vuol 
fondata nel 630 d. R. (124 a. C.). Il Durandi (2) la dice non 
anteriore al 580 d. R. (174 a. C.) e siamo noi pure del suo pen- 
siero, facendo risalire però l’arrivo dei coloni a Pollentia agli 
anni immediatamente successivi alla conquista degli Statielli, 
e forse anche prima delle guerre Bagienniche, per cui già la 
nuova colonia servì di base e di aiuto agli eserciti romani, fra 
il 173 e il 150 a. C. 
Sarebbe ben difficile dire se sia stata colonia. deducta, la- 
tina o militaris, nè tenteremo cercarlo, bastandoci l’ aver. pro- 
vato che la sua origine è dovuta a Romani o a Latini, venuti 
in numero sufficiente per fondare una bella città e per dare pace, 
vita e civiltà a quell’ angolo del bel paese, ma partiti forse 
senza l'apparato di solennità accompagnanti di solito la. dedu- 
zione delle colonie. 
III. 
Tutti gli storici moderni sinora riconobbero nel borgo Pol- 
lenzo (Bra) le rovine dell’oppidum da Plinio e Ptolemeo posto 
tra i maggiori della Liguria, eccetto il Dionisotti (3) che, per 
trovare geograficamente in ordine un sito (4) ad ogni città del- 
l'elenco pliniano, pone la Pollentia di Plinio (II, 5 (7), 49) a 
Polonghera (5) (Saluzzo). Poi altrove, tacciando di leggerezza i 
dotti fermatisi a Pollenzo (Bra), egli afferma pure che nel Ver- 
cellese fu una Pollentia romana (mod. Lenta) (6), le cui lane e 
= 
(1) Op. cit., pp. 330 sgg., per il quale i Romani sarebbero venuti nel 
detto anno ad abitare e trasformare la città ligure preesistente. 
(2) Del Collegio ecc., p. 54, not. 6; per noi però la città fu fatta dai 
Romani e non solo popolata da essi più tardi. 
(3) C. DronisortTI, Studi di Storia patr. Subalp., Torino, 1896, pp. 26 sgg. 
e Illustrazioni storico-corogr. della regione Subalp., Torino, 1898, pp. 75 sgg. 
(4) È certo che Plinio nel suo elenco non seguì ordine alcuno, se pure 
non volle ricordare le città per ordine di importanza, o se la colpa non è 
dei copisti. 
(5) Grosso Borgo sul Po (lat. Polungaria), come vale lo stesso nome, 
d’origine medievale e non romana; nè può il nome suo derivare da Pollentia. 
(6) Niun autore, niuna lapide, nulla mai provò che Lenta fosse città 
romana di nome Pollentia; impossibile è poi la caduta della prima sillaba 
del nome; nelle più antiche carte è già detta Lenta, come in una donazione 
imperiale del 1152 e in una bolla di Urbano III del 1186, cit. dal Dioni- 
sotti stesso. 
