588 ANNIBALE M. PASTORE — LUIGI AGLIARDI 
da un sentimento oscuro, e tale che non mai coincide coll’inter- 
ruzione oggettiva dello stimolo ; queste oscillazioni devono rite- 
nersi dovute alla variazione dello stato psichico. Il LEHMANN 
dice che, non queste, ma le prime oscillazioni devono essere 
prese in esame. “ La questione delle oscillazioni dell’attenzione 
non si volge a quelle che sono prodotte da una distrazione 
avvertita, bensì a quelle che, come dice lo stesso EcKENER, tut- 
t'affatto direttamente (gane unvermittelt) avvengono in una co- 
scienza chiara e con un’attenzione decisamente rivolta all’impres- 
sione. Queste oscillazioni non sono nè rare nè di breve durata, 
ma di durata varia (1) ,. Unico merito dell’EcKENER, secondo 
il LeHMANN, sarebbe di aver dimostrato che alcune oscillazioni 
sono dovute alla disattenzione “ Unaufmerksamkeît der aller- 
gewòhnlichsten Art ,. Troppo poco veramente, se così stesse la 
cosa! A noi pare che il LEHMANN equivochi. Già il Wunpr ha 
espresso questo dubbio ; egli crede infatti che le oscillazioni re- 
gistrate dal LEHMANN siano quelle stesse considerate dall’EckENER 
come fenomeni dell’attenziohe e non le altre tutt’affatto spora- 
diche (2). ln queste ricerche ciascuno, mentre accusa gli autori dei 
lavori anteriori di essere stati tratti in errore da preconcetti, 
dal canto suo mostra di non sapersene liberare (3). Il LEHMANN, 
nella critica che fa all’EcKENER, pare dominato, certo inconscia- 
mente, da quella antica concezione dell’attenzione che egli certo 
ripudia. Ammesso che l’attenzione è un processo psichico, e che, 
come ogni altro processo psichico, non può mantenersi immobile, 
inalterata, non ci è lecito contrapporre all'attenzione, così con- 
cepita, le variazioni che in essa avvengono (e delle quali parla 
l’EckENER), così come la psicologia delle facoltà contrapponeva 
l’attenzione alla non attenzione. Quando il LEHMANN distinguendo, 
come vedremo più sotto, le esperienze del Lance da quelle degli 
altri, riconosce a queste un valore, in quanto dimostrano che 
l’attenzione continuamente concentrata si disperde malgrado 
(1) Lenmans, lav. cit., pag. 75. 
(2) Wunpr, Grundz. der phys. Psychologie, 4. Aufl., 1893, 2, pag. 301, n. 2. 
(3) Questa accusa fa il Leumann all’Eckener. Il Mars dice che la teoria 
del MinsrerBER6 risente dell'importanza che nella psicologia del MixsreRBERG 
hanno le sensazioni muscolari. Nella teoria del LenmANN si potrà ricono- 
scere l'influenza dei suoi studi sulla circolazione del sangue in rapporto 
agli stati psichici. 
