DELLA CONGETTURATA PROVENIENZA DEL PALINSESTO, Ecc. 621 
Giulio Zacher aveva fatto esaminare dal Jaffé e dal Waitz il 
facsimile dato dal Peyron, e benchè questi abbia riprodotta una 
sola linea del Giulio Valerio (1), 1 due valenti paleografi non ave- 
vano esitato a riconoscervi “ una scrittura corsiva romana della 
tarda età, di rado usata nei libri, probabilmente del sesto o 
settimo secolo, ma difficilmente dell’ottavo; in nessun caso di 
tempo posteriore , (2). Questo giudizio era stato poi confermato 
dal Wattembach e dallo Zangemeister, i quali diedero un fac- 
simile del codice Torinese nella tavola 25 degli exempla codicum 
latinorum litteris maiusculis scriptorum (3); e da ultimo Bernardo 
Kibler nei suoi Studii su Giulio Valerio (4) e nella sua edizione 
delle res gestae Alexandri (5) si era occupato ampiamente dello 
stesso codice, qualificando anch’egli la scrittura più recente per 
corsiva romana del secolo settimo. 
Che la scrittura sia proprio del secolo settimo e non piut- 
tosto dell’ottavo, io non oserei veramente di affermare. Poste- 
riore al secolo ottavo non è certo, come il lettore potrà facil- 
mente scorgere dal facsimile unito al presente lavoro. 
Questo facsimile riproduce le due sole pagine, che non sono 
rescritte e sulle quali non furono quindi usati i reagenti che 
nelle altre distrussero interamente o danneggiarono moltissimo 
il testo di Giulio Valerio. Solo alcune macchie azzurre traspa-' 
rirono dalle facciate opposte, ma esse non alterarono punto la 
scrittura e nella fotografia sono appena visibili, mentre lo sono 
molto più che nell’originale le macchie giallognole negli angoli 
superiori esterni delle due pagine riprodotte (6). Queste corri- 
(1) Codicis Theod. fragm., p. 330. 
(2) Zacner, Pseudocallistenes. Forschungen zur Kritik und Geschichte der 
diltesten Aufzeichnungen der Alerandersage. Halle, 1867, p. 35 e segg. cit. dal 
Kiibler in “ Riv. di filologia e d’istruzione classica: ,, XVI, 1888, p. 372. 
(3) Heidelberg, 1876, con supplemento del 1879 (opera non posseduta 
dalle biblioteche pubbliche di Torino e che non ho presentemente modo di 
consultare). Del Wattembach confronta anche la Anleitung zur latein. Palaeo- 
graphie, 4* ediz. Lipsia, 1886, p. 17. 
(4) Nella citata “ Riv. di filol. ,, XVI, p. 368 e segg. 
(5) Lipsiae, Teubner, 1888, p. IX e segg. Il Kiibler rinvia anche a 
P. Mayer, Alexandre le Grand dans la littérature francaise du m. à. Paris, 
1886, Il, p. 14 e segg. : 
(6) La scrittura, che nel facsimile è talora nascosta da queste macchie, 
nell’originale, per quanto sia sbiadita, si distingue sempre benissimo. 
