DELLA CONGETTURATA PROVENIENZA DEL PALINSESTO, ECC. 623 
pure nei frammenti Bobbiesi del liber Pontificalis, conservati ora 
a Napoli (1). 
Ecco dunque due indizi d’origine Bobbiese del nostro palin- 
sesto: l'analogia colla scrittura del citato frammento di Cipriano, 
e l’uso di un’abbreviazione caratteristica della scrittura irlan- 
dese. Dico indizi, e non prove, poichè credo che il pretendere 
di scoprire col solo aiuto della paleografia non solo la scuola 
grafica, ma anche il luogo preciso, da cui un codice pro- 
viene, sia cosa tanto assurda, quanto lo sarebbe il voler fissare 
non solo la data approssimativa, ma anche l’anno, o magari il 
decennio, in cui il codice è stato scritto. Di fronte a questi in- 
dizi d'origine Bobbiese, potremmo chiederci se il nostro Giulio 
Valerio non si debba per avventura ravvisare nella historia 
Alexandri Magni Macedonis registrata nel più antico inventario 
della biblioteca di Bobbio (2), al n. 472. Dobbiamo però ricono- 
scere che detto titolo si riferisce molto probabilmente, anzi 
certamente, alla nota opera di Curzio Rufo, assai più diffusa 
anche nel Medio evo. 
L'opinione del Peyron resta dunque pur sempre una sem- 
plice congettura, non distrutta dal fatto della mancanza di 
ogni accenno al Giulio Valerio negli inventarî Bobbiesi, ma 
neppur provata dai due indizi ora ricordati. Ritornando al 
facsimile, possiamo notare fra i varî nessi più o meno comuni 
quello tg nella pagina I linea 2 e nella pagina II lin. 19, e il 
nesso vu usato due volte nella parola quidquid (pag. I, lin. 11). 
Notiamo ancora gum = quoniam, u = vero, c,= cum, © = cum 
(nella correzione a pag. II, lin. 20) e le solite abbreviazioni di 
que, bus, rum, pre o prae. La forma speciale dell’ nelle linee 1 
e 9 della prima pagina si può confrontare con quella, che tale 
lettera ha spesso in un papiro Ravennate del 572, di cui ab- 
(1) Vedi il facsimile nell’edizione dei Monum. Germaniae, vol. I, tav. 48. 
Altro facsimile, meno ben riuscito, si trova nell'edizione del DucHESNE, 
vol. I, p. cxxvi. I frammenti Napoletani sono in scrittura corsiva ed attri- 
buiti alla fine del secolo VII. Il Mommsen (ed. cit., p. Lxxx1v) nota l'analogia 
della scrittura con quella del codice Viennese n. 17, proveniente pure da 
Bobbio. 
(2) Questo inventario pubblicato, esagerandone forse l’ antichità, dal 
MurarorI, Antiquitates, III, 817 e segg., è riprodotto in Becker, Catalogi 
bibliothecarum antiqui, Bonnae, 1885, p. 64 e segg. 
Atti della R. Accademia. — Vol. XXXVI. 42 
