662 
Guinea superiore. Anche dopo le trattazioni fatte da G. B. Schlegel, 
da Ern. Henrici e da Rod. Prietze (1), non potranno ad alcun 
glottologo parere prive di valore notizie come queste forniteci, 
per usare le parole del de Gregorio, în dase @ proprie raccolte 
dal vivo, avendo questo cultore di lingue africane tratto profitto, 
con molta cura, da una carovana di circa 60 indigeni del Togo 
fermatasi a Palermo nel febbraio e nel marzo dell’anno 1899, 
soprattutto poi dal capo di essi, abbastanza pratico d’inglese per 
poter venire utilmente interrogato. Descritti i suoni dell’evé, 
l'A. viene alla formazione delle parole e mette in rilievo la 
grande importanza che in tale idioma spetta alla composizione: 
essa è ciò che “ spiega tutto ,,, perchè vi si possono ridurre 
“le formazioni per via dei così detti prefissi, e per via dei 
così detti suffissi , (pp. 157 e 175). La povertà di forme gram- 
maticali è qui assai maggiore che in qualsiasi delle più povere 
lingue flessive. “ Si può ben dire, che i verbi non hanno che 
unico tempo e modo, oltre l’infinito che è del resto identico ai 
sostantivi verbali. Per i numeri, generi e casi dei nomi non vi 
sono che dei ripieghi, o dei mezzi estrinseci ,. Più che vera 
forma v'ha qui pertanto apparenza di forma: siamo lungi anche 
da quella netta distinzione fra le varie parti del discorso alla 
quale le nostre lingue sì potentemente ci resero avvezzi (p. 179). 
Nell’evé ci si presenta un linguaggio paragonabile a quegli or- 
ganismi elementari il cui studio è allo scienziato necessaria 
preparazione a quello d’organismi superiori. Il lavoro del de Gre- 
gorio ha termine con un Piccolo saggio di costrutti (pp. 210-7) 
e con alcune Giunte al Glossario tedesco-evé di Henrici (pp. 218-23). 
Intorno alle relazioni fra l’evé e le lingue bantu l’A., dopo uno 
studio comparativo degli elementi formativi del nome, si mostra 
indotto a reputare innegabile che l’evé “ possa ascriversi fra 
le lingue che Torrend designa per semi-bantu ,, senza deter- 
minare il grado preciso di affinità (pp. 178-9). Per quanto poi 
concerne il verbo, “ qui non si può menomamente stabilire qualche 
analogia , (p. 206). 
Degli altri scritti contenuti in questo volume sono dolente 
di potere soltanto qui ricordare il nuovo lavoro del de Gregorio 
(1) V. anche Feder. Miiller, Grundr. der sprachwiss., I, 1, pp. 126-34. 
