670 FEDELE SAVIO 
il Mazocchi, il titolo di Parthenopensis servator era titolo di 
dignità civile, e nulla ha di comune colla dignità arcive- 
scovile. 
Neppure si può congetturare che Gregorio prima fosse stato 
Lociservator e poi verso il 1116 diventasse arcivescovo, poichè 
sapendosi che Gregorio, lodato dall’agiografo Pietro, era figlio 
di un duca Giovanni, egli dovrebbe dirsi figlio o di Giovanni V, 
che governò Napoli dal 1036 incirca al 1053, oppure di Gio- 
vanni VI che fu duca dal 1107 al 1108. Ma quest’ultimo bisogna 
subito escluderlo, perchè egli fu padre di Sergio VII ultimo duca 
di Napoli. Se noi supponessimo Gregorio figlio di Giovanni VI 
e quindi fratello dell’ultimo duca, egli non avrebbe più avuto la 
qualità di patruus dei duchi di Napoli (1). 
Neppure si può accettare la supposizione ch'egli fosse figlio 
di Giovanni V. Tralascio lVinverosimiglianza della sua elezione 
ad arcivescovo nel 1116 quando già avrebbe contato almeno 
presso a sessant’anni d’età; poichè sarebbe nato prima del 1053. 
Ma specialmente mi fondo sopra ciò che i documenti, non tanto 
rari, della seconda metà del secolo XI, sotto i duchi Sergio V, 
Sergio VI e Giovanni VI, non fanno mai nessuna menzione di un 
tal personaggio della famiglia ducale, il quale a giudicare dal 
titolo di Lociservator e dalle lodi dategli dai suoi contemporanei, 
dovette esercitare non poca influenza nella vita pubblica del 
ducato. Aggiungasi infine ciò che nota lo Schipa, ed è confer- 
mato dai documenti, che dopo il secolo X non si trova più men- 
zione della dignità di Lociservator Parthenopensis (2), ossia, come 
s'è detto, di vicario e luogotenente del duca in Napoli, e non 
rimarrà più dubbio che Gregorio Parthenopensis Lociservator, 
figlio del duca e console Giovanni, figlio, fratello, nipote e zio 
di duchi napoletani, fu veramente quel Gregorio, che viveva 
(1) In una carta del 1092 (Monum. Neap. Ducat., Regesta, n. 553), è 
nominato Gregorio magnifico viro filio q. Johannis militis. Ma oltrechè Johannis 
militis è ben diverso da Johannis ducis et consulis, sembra che qui si tratti 
di un Gregorio contemporaneo di Macario, il quale era stato abate o egumeno 
dei SS. Sergio e Bacco nel 921; vedi ivi carta 9. 
(2) “ Archivio Storico per le prov. napol. ,, vol. 18 (1893), pag. 627. Nel 
secolo X si trova pure il nome Lociservator dato a persone private. Per 
esempio in una carta del 937 si nomina haereditatem seu substantiam q. d. 
Leoni Comobsequii. Vedi Monum. Neap. Ducatus, Diplom., pag. 4l. 
