93 
nero e vengono dati dalle teorie della sottoposizione volontaria 
e della presunta volontà della legge, l’autore con sottile e sicura 
analisi dimostra che la regola stessa non ha valore scientifico 
di per sè, ma unicamente alla condizione di tradursi in que- 
st'altra: “ dovere la legge posteriormente acquistata dai coniugi 
rispettare i diritti acquisiti in conformità della legge, o delle 
leggi, a cui i coniugi stessi furono soggetti nel tempo anteriore, 
secondo i principii del diritto internazionale , (p. 106). 
Tale conclusione racchiude a un tempo quel concetto che 
è l'essenza vera della immutabilità e il limite giuridico entro 
cui questa va contenuta affinchè non degeneri in un rigido 
formalismo. Infatti fra i suoi effetti l'impero di una legge im- 
plica pur quello di attribuire agli individui taluni diritti il cui 
disconoscimento è poi vietato alla legge stessa, dal momento 
ch'essi si sono tradotti in realtà pratica; da quel momento per 
ragione di giustizia essi vengono considerati come irrevocabili 
di fronte ai subietti che ne furono investiti. Sono diritti che la 
legge dello Stato del quale i coniugi sono diventati cittadini, 
deve rispettare quali diritti ormai acquisiti, e ciò non solamente 
perchè altrimenti agendo violerebbe il diritto subiettivo dei pri- 
vati, quanto piuttosto perchè ne verrebbe offesa a quello stesso 
diritto internazionale, il quale affermando la competenza della 
legge anteriore, impone altresì di riconoscere tutti gli effetti 
giuridici che legalmente ne derivarono. Ed è la legge dello 
Stato al quale i coniugi appartengono o in cui sono domiciliati 
al tempo in cui sorge la questione circa l’esistenza o meno del 
diritto acquisito, quella appunto che ne deciderà, senza che per 
questo abbia da escludersi la possibilità che in uno svolgimento 
ulteriore del diritto internazionale abbia questo stesso diritto 
a determinare direttamente quali debbano dirsi diritti acquisiti. 
È una conclusione semplice che sembra intuitiva, tanto è 
chiaramente dedotta dalla natura e funzione del diritto inter- 
nazionale. Pur nondimeno l’autore nel pervenirvi fu costretto 
ad allontanarsi ben di frequente da opinioni quasi universal- 
mente accolte; ciò che spiega quella stessa apparenza d’incon- 
tentabilità ipercritica che taluni vollero scorgere ne’ suoi ragio- 
namenti rigorosi e serrati. 
L’ Accademico Segretario 
RopoLro RENIER. 
