61 
Facilmente si può notare in esso qualche omissione; facilmente 
ancora qualche sproporzione. È nelle singole parti miglior compa- 
gine che nel tutto. Quello che chiamiam secentismo vi è descritto, 
ma non definito. E il problema delle origini e delle cause di 
questo medesimo secentismo non si può dire che vi sia risoluto. 
Ma riman dubbio se del fatto, oltre ogni dire complesso, sia 
possibile una definizione; e se del tanto contrastato problema, 
psicologico, storico ed estetico‘insieme, sia possibile una soluzione. 
Se di chi ha condotto a termine un libro si può dir con 
ragione ch'egli è il maestro di colui che lo cominciò, altrettanto, 
con più ragione ancora, può dirsi di chi faccia del proprio libro 
una seconda edizione. Antonio Belloni migliorerà di molto, quando 
gli avvenga di ristamparlo, il suo libro: sia perchè gli saran 
cresciuti tutto intorno gli ajuti; sia perchè, durando nello studio 
e nella meditazione, egli avrà fatta sempre più sua quella vasta 
e riluttante materia. Egli promise, è già più tempo, un saggio 
sulla psicologia del secentismo, e in certi suoi Frammenti di 
critica letteraria, pubblicati testè, è anche la prova ch’egli perse- 
vera in quello studio e in quella meditazione. Tale qual esso 
è, il libro di cui abbiamo discorso è, in argomento difficilissimo, 
un libro eccellente. 
ONOREVOLI COLLEGHI, 
La Commissione vi propone di onorare un maestro e di 
premiare e incoraggiare un valoroso. La Commissione vi pro- 
pone di dividere il terzo premio Gautieri per la Letteratura in 
due parti eguali, e di conferire la prima a Francesco D’Ovidio 
per gli Studu sulla Divina Commedia, e di conferire la seconda 
ad Antonio Belloni per il Seicento. 
: B. PEYRON, 
R. RENIER, 
A. GRAF, relatore. 
Gli Accademici Segretari 
Enrico D’OvipIo 
RopoLro RENIER. 
