ALCUNE OSSERVAZIONI SUI PROTOZOI FOSSILI PIEMONTESI 215 
x 
me all’identificazione, è estremamente rara nella marna sopra 
citata, ha un niechio calcareo, biancastro; spulito, opaco e, come 
al solito, poroso ma non bucherellato; offre una notevole varia- 
bilità di forma, pur mantenendosi nei limiti di varietà ad asse 
curvo nell’inizio, del tipo specifico di Schwager. Essa già la cono- 
scevo (1900; “'Mem. Acc. Pontif., ecc., , tav. VI, fig. 38 e 39) 
fossile della marna giallastra di Sansepolcro (Arezzo) attribuita 
da me al miocene superiore, ma che dopo questa comparsa nel- 
l'elveziano della varietà in discorso sono costretto a ritenere più 
antica e riferire all’epoca mediomiocenica; ma soprattutto poi 
l'avevo riscontrata comune (figure inedite) nei trubdi di Bonfor- 
nello (Termini-Imerese), tantochè mi piace ora dedicarla al 
chiar.®° prof. S. Ciofalo, il quale così cortesemente mi diede 
mezzo di studiarvela. 
Gli esemplari di Marmorito, come del resto quelli di Bon- 
fornello, hanno le pareti così sottili o così fragili, da non per- 
metterne l’isolamento dalla roccia che li racchiude senza il sus- 
sidio d'opportuni artifizi tecnici; e ciò forse spiega come mai 
sia sfuggita ad altri ricercatori (Fuchs, Sacco, e Dervienx), che 
pur trovarono nell’elveziano piemontese l’E/lipsonodosaria rotun- 
data (d’Orbigny), e pare anche nella var. ladiata, chiamandola 
ora Lingulina rotundata, d’ Orbigny, ed ora Nodosaria radicula 
(Linné), var. annulata (Terquem et Berthelin), la quale E/lpso- 
nodosaria io ho dimostrato esser la forma nodosaria dell’ EMZipso- 
glandulina labiata (1). 
Il ritrovamento di quest’ultima dovrà ripetersi nel bacino 
piemontese anche in sottopiani più antichi dell’elveziano, essen- 
dovi probabilità che sia apparsa in Inghilterra nel suessoniano 
(London clay; secondo Sherborn e Chapman, 1. c., e sulla fede (2) 
di Rzehak), e certezza circa la sua esistenza nel bartoniano della 
bassa Austria (Tegel di Bruderndorf); anzi mi pare opportuno 
riportar qui un brano di chi la rinvenne in Austria (Rzehak, 
1895; I. e.), reputando che, s'intende con le debite modificazioni, 
possa applicarsi in seguito al bacino terziario del Piemonte: 
(1) 1901; “ Atti Ace. Pontif. N. Lincei ,, anno LIV (1900-901), pag. 103, 
fio. 1-4. 
(2) In questo momento non sono in possesso del lavoro di Sherborn e 
Chapman, nè mi è possibile consultarlo per altra via. 
Atti della R. Accademia — Vol, XXXVIII. 15 
