DI UN ECONOMISTA PIEMONTESE DEL SECOLO XVIII 373 
Donaudi si dichiari schiettamente favorevole alla libertà del com- 
mercio; ma, pur facendo distinzioni e restrizioni, lascia compren- 
dere che da essa soltanto può aspettarsi sollievo all’agricoltura, 
giovamento alla riechezza nazionale, freno a violente oscilla- 
zioni dei prezzi. Egli ammette l'intervento dello Stato a serrare 
i grani e a fissarne il prezzo quando i raccolti siano scarsi, 
giacchè in tali congiunture, dice, la ragion di Stato vuole che 
a tali provvidenze si abbia ricorso. Ma combatte l’opinione di 
coloro che vorrebbero tener i grani rinchiusi e vincolarne il 
commercio, pel timore che l'esportazione ne cagioni la carestia 
e ne impedisca il buon mercato, il quale favorisce la popola- 
zione, chiama gli stranieri ad abitar nel paese, contribuisce al- 
l’avvanzamento delle manifatture, rende la mano d’opera a minor 
prezzo (Ms. B, p. 142). Egli osserva che solo la libertà è “ capace 
di far fiorire il commercio e metterlo in istato di spandere con 
uguaglianza le produzioni proprie a ciascun luogo e più abbon- 
danti in uno che in un altro ,; che l'abbondanza dei grani, 
quando ne sia impedito lo smaltimento fuori della Nazione, sarà 
non giovevole ma nociva e all'agricoltura, e ai proprietarii e 
alle altre classi di cittadini. Perchè chi coltiva le campagne o 
possiede fondi dovrà vendere il grano che gli avanza a basso 
prezzo, e quindi venderne una maggior quantità per supplire 
ai suoi bisogni, onde non sarà in grado di conservarne. “ Che 
se poi gli anni di abbondanza venissero a seguitarsi saranno i 
granai dei mercanti ripieni, nè volendo impiegare maggiori somme 
in questo negozio diverrà il grano inutile ai coltivatori, i quali 
non ritroveranno a venderlo, nè avranno per conseguenza i 
mezzi di supplire a’ loro bisogni, ed alle spese della coltivazione ; 
questo produrrà la perdita sopra li altri prodotti, che si sareb- 
bero comprati colla permuta nello stato di libertà, la diminu- 
zione di tutte le parti sopra le rendite, e per conseguenza sovra 
le manifatture e salarii , (i0îd., pp. 145-46). Ed osserva ancora 
che non deve considerarsi come cosa pericolosa che i grani si 
sostengano ad un certo prezzo proporzionato al valore dei fondi, 
alle spese dell’agricoltura, ai bisogni dei coltivatori ed alle im- 
poste che pagano. Poichè il forte rinvilìo dei prezzi distoglie 
dalla fatica i lavoranti, i quali guadagnando in due giorni quanto 
li abbisogna per vivere tutta la settimana, ricusano il travaglio 
e preferiscono lo starsene oziosi, e scoraggia l'agricoltore che 
