386 CESARE AIMONETTI 
Questo valore differisce di 0,00002 da quello trovato nel 
1898 (1) cogli stessi pendoli. Ora, se sì pone mente che in queste 
determinazioni l’error medio a temersi sui risultati è di circa 
0,00005 (2), i due valori trovati si possono ritenere concordanti, 
e si può assumere come valore di 9, — g; la media dei due va- 
lori, cioè 
I + 0",00106 
da cui si ha 
di ABI AL 
II 
Osservazioni fatte nell’estate 1902. 
Per le osservazioni fatte nell’anno 1902, servi lo stesso 
apparato accennato precedentemente, munito del sostegno a 
mensola da fissare al muro. 
In tutte le stazioni si scelse come luogo di osservazione 
una camera situata possibilmente al Nord, per avere tempera- 
ture poco variabili, ed il più che fosse possibile lontana da 
strade frequentate, per evitare scuotimenti nei muri, e quindi 
nel sostegno dei pendoli. 
Nelle osservazioni ho seguìto lo stesso metodo già tenuto 
in tutte le altre determinazioni di gravità eseguite finora. 
Le temperature venivano lette prima e dopo ogni osserva- 
zione su due termometri a lungo bulbo del costruttore Woy- 
tacek e segnati coi N! 37 e 39. Essendo a scala arbitraria, ne de- 
terminai nuovamente le equazioni paragonandoli in un bagno ad 
acqua con tre termometri Baudin N! 11594, 10887 e 10888, pre- 
ventivamente campionati e confrontati tra loro. Essi erano im- 
mersi nel bagno ad acqua in modo che i loro bulbi corrispon- 
devano rispettivamente ai due estremi ed alla parte centrale 
del lungo bulbo dei termometri Woytacek. 
(1) Cfr. Determinazione della gravità relativa nel Piemonte, di C. Armo- 
nerTI, “ Atti della R. Acc. delle Sc. di Torino ,, vol. XXXIV. 
(2) Cfr. A. VentuRI, Determinazioni di gravità relativa nella regione occi- 
dentale della Sicilia, pag. 51, “ Atti della R. Acc. delle Sc. di Palermo ,, 
vol. VI, 3* serie. . 
E E RR 
