554 LODOVICO BECCARI 
benzoica l’amide a-cianpropionica in luogo dell'etere corrispon- 
dente in presenza di NH? acquosa .od alcolica; sì nell’un caso 
che nell'altro la reazione si compie con lo stesso risultato, ma 
avviene assai più prontamente in soluzione alcolica. Disciogliendo 
in pochi cm.? di alcol concentrato 1 mol. di amide a-cianpro- 
pionica e 2 mol. di benzaldeide ed aggiungendo ammoniaca al- 
colica in lieve eccesso, dopo pochi minuti la miscela si converte 
in una massa bianca compatta e cristallina; raccolto e cristal- 
lizzato dall’alcol il prodotto fonde a 198° con decomposizione. 
L'analisi elementare ha fornito i seguenti risultati: 
I. Gr. 0,2015 di sostanza diedero gr. 0,5480 CO? e gr. 0,1090 H?20 
II. Gr. 0,1500 L x ce. 19,1 N a 15° e 745 mm. 
trovato calcolato per C!*H!"N?0 
id Galdo eutaitat i; 01988 
Brei9Yo 14,17 _ 74,2 
Biu;; 6,05 — 5,8 
Le — 14593 14,4 
Infine a rendere più verosimile l’esistenza di un gruppo 
idramidico nel composto studiato e la probabile formazione in- 
termedia di idrobenzamide durante la reazione, tentai di fare 
reagire l’amide a-cianpropionica sull’idrobenzamide stessa diret- 
tamente. Già a proposito delle ricerche sulle idramidi e l'etere 
cianacetico io aveva potuto’ verificare che anche l’etere a-cian- 
propionico reagiva direttamente con le idramidi in soluzione 
alcolica, dando però scarsissimo prodotto (1). 
(1) Ritengo opportuno riferire qui gli scarsi risultati di tali prove. 
L’etere a-cianpropionico e l’idrobenzamide in soluzione alcolica reagiscono 
lentamente con leggera colorazione gialla del liquido e svolgimento di NH?; 
pure molto lentamente si separa un prodotto in piccoli aghi bianchi; la 
quantità del prodotto è minima e pare cresca alquanto coll’aumentare della 
proporzione dell’etere impiegato. La sostanza separata è insolubile in acqua; 
cristallizza dall’aleol in cristalli sottili, fondenti a 195° con sviluppo di 
bollicine gasose. La scarsezza del prodotto non mi concesse di raggiungere 
forse il grado di purezza necessario, e l’analisi elementare diede valori che 
sì scostano un po’ (specie per il C) ma pur sono abbastanza prossimi @ 
quelli che si caleolerebbero per la formola C®H®N?20? Questo sarebbe il 
composto corrispondente a quello studiato C!H'"N"0, in cui al posto del- 
