SOPRA IL CALCOLO DELLA COSTANTE SOLARE 615 
L’Àngstròm ebbe per collaboratore nella sua spedizione il 
signor 0. Edelstam; e, senza trascurare alcuna delle ordinarie 
osservazioni meteorologiche, misurarono con tutta l’ esattezza 
desiderabile l'intensità della radiazione, facendo delle osserva- 
zioni simultanee a diverse altezze sul livello del mare, con due 
esemplari del pireliometro a compensazione elettrica che ho de- 
scritto in principio. 
Dopo aver eseguito una serie di osservazioni di confronto 
fra i due strumenti ad Alta Vista, dove era stato l’antico osser- 
vatorio di Piazzi Smith, fecero delle serie di osservazioni simul- 
tanee al Picco di Teyda (m. 3683) e ad Alta Vista (m. 3252), 
ad Alta Vista e al piano di Canada {(m. 2125), ad Alta Vista 
e nella piccola città di Guimar (m. 360). 
Ecco i risultati delle misure fatte il giorno 3 luglio in 
queste due ultime stazioni, che sono quelle le quali offrono una 
maggiore differenza di livello. Il valore della distanza zenitale 
del sole 2 fu calcolato dall’Angstròm mediante le osservazioni 
orarie, e il valore di e fu calcolato da me colla formola nota 
s 
€ 58”.865en2 ’ 
dove s è la rifrazione atmosferica corrispondente alla distanza 
zenitale 2. 
Gurmar (m. 360) Arta Visra (m. 3252) 
| P=731.3 P= 518.9 
ipo ne (2609 2 € Q 
81044". 6.631 | 0.721 85034" 11.258 | 0.819 
80,29 .|..5.828 -|,,0,795 79 52, | 5.550 1.138 
| 73.36 | 3.499 0.994 3 24.0] 3.460 Jl 1.340 
67,28 | 2.593 | 1.105 67 03.| 2.547 1.421 
61 15 2.070 | 1.190 60 11. | 2.004 1.488 
54.33. .| 1.720 .|. 1.251 54 07 1.702 1.525 
41 26 .| 1.333..| 1.292 Adi 1.327 1.578 
28100. i:1:131 1361 26 28 Put, 1.609 
5g" 11008 | 1384 584 | 1.007 | 4618 
27:08 | 11.122 | 1.325 26 02 1.109 | 1.609 
4020 
1.810. | 1.275 40 20 1.312 1.579 
53 02 | 1.658 | 1.219 47 54 1.478 1.540 
59 45.00; 1.978 | 1.150 52 36 1.641 1.520 
65 46 2.421 1.070 60 11 1.964 1.479 
72 383 3.330 0.943 65 46 2.420 | 1.439 
69 37 2.848 | 1.396 
