850 GIULIO DE ALESSANDRI 
Gli esemplari figurati dal Croizet et Jobert appartengono 
ad individui notevolmente più adulti; hanno meno evidente la 
palmatura, ma si accostano al mio esemplare per avere la ro- 
setta posta in un piano non perfettamente perpendicolare al 
ramo principale. 
L’esemplare figurato dal prof. Tuccimei corrisponde mag- 
giormente al frammento superiore da me illustrato, per l’appiat- 
timento considerevole di entrambi i rami presso alla  biforca- 
zione e per l'angolo fra loro interposto. 
Il C. pardinensis è specie essenzialmente pliocenica; esso fu 
raccolto nelle alluvioni rossastre della montagna di Perrier (Par- 
dines), di Cros-Roland, di Vialette (Bacino del Puy) ed a Issoire. 
In Italia un bellissimo esemplare consistente in una notevole 
porzione del corno sinistro, venne primieramente rinvenuto dal 
prof. Tuccimei nelle marne di S. Valentino (Sabina) e fu da lui illu- 
strato in un pregievolissimo studio sui Cervi dei dintorni di Roma, 
Alcuni altri avanzi di ossa mandibolari e frammenti di corna, 
provenienti dalle argille e dalle ligniti di Cava delle Fornaci e 
Grotta del Birro nel bacino lignitifero di Barga, furono recen- 
temente riferiti a questa specie dal dott. R. Ugolini. 
Gli esemplari da me descritti e numerosi altri frammenti, 
spettanti probabilmente alla stessa specie, furono raccolti nelle 
formazioni plioceniche fluvio-lacustri (villafranchiane) dell’Asti- 
giano fra San Paolo e Dusino. 
Fu già notato come in Italia si rinvenga di frequente un’altra 
specie pliocenica che ha strette affinità col C. pardinensis. Essa 
è il C. Perrieri Croiz. et Job. di Valdarno. 
Ed invero tanto gli esemplari che di quest’ultima specie si 
conservano al Museo Civico di Milano, quanto le figure tipiche di 
essa del Croizet et Jobert (Tav. IV, fig. 2) e sopratutto quelle del 
Depéret (Tav. VI, fig. 7) hanno grandi analogie col C. pardinensis. 
Ma gli esemplari di corna completi spettanti a queste due specie 
sono distinti dal numero dei pugnali, che è di tre nel C. Per- 
rieri e di due nel C. pardinensis. Se gli esemplari, come succede 
generalmente, sono incompleti, giova a distinguere la prima 
specie dalla seconda, la mancanza di palmatura fra i rami 
principali ed i pugnali, l'angolo quasi retto che nella prima il 
pugnale oculare fa con il ramo principale e la sinuosità dei 
pugnali stessi. 
