866 PIERO GIACOSA 
Pokrowsky (1) che dimostrerebbero tale ossidazione, tuttavia in- 
clina ad ammetterla e non accetta le conclusioni di Gréhant che 
la negherebbe; egli constata che il sangue ossicarbonico che pe- 
netra in un muscolo — sopratutto se è in contrazione — all’uscita 
è diventato venoso. Crede che l'ossidazione si compia nel cor- 
puscolo rosso stesso e sia più facile per il sangue contenente 
poco ossido di carbonio, che per quello che è saturato. 
Il metodo seguito dal Pokrowsky infatti si presta alla cri- 
tica; egli misura la quantità di anidride carbonica eliminata da 
un animale sano durante un dato periodo e la raffronta con 
quella eliminata nello stesso tempo dal medesimo animale avve- 
lenato con CO. In questo ultimo caso constata un lieve aumento 
nel CO? emesso, ch'egli attribuisce a quello formatosi per ossi- 
dazione ‘del CO. È chiaro che non esiste tale costanza e rego- 
larità nella eliminazione dell'acido carbonico per espirazione da 
poter dare una attribuzione così precisa ad un leggero aumento. 
La prova diretta della avvenuta ossidazione dell’ossido di 
carbonio in anidride carbonica è difficile a darsi in un animale 
vivente se si pon mente ai disturbi respiratorî e alle alterazioni 
del ricambio che caratterizzano l’avvelenamento per CO ; la tenue 
quantità di questo gaz sufficiente non solo a dare tali disturbi 
ed alterazioni, ma ad uccidere l’animale, non può dare per os- 
sidazione tanta anidride carbonica che esca dai limiti delle oscil- 
lazioni imputabili ai fenomeni dell’intossicazione. 
Ma per via indiretta può aversi con assai maggiori proba- 
bilità la prova della avvenuta ossidazione. 
Se si constata infatti lo scomparire della carbossiemoglobina 
nel sangue, mentre nell'aria espirata non si trova ossido di car- 
bonio o se ne trova assai meno di quanto corrisponde alla quantità 
scomparsa dal sangue, conviene ammettere che l’ossido di car- 
bonio si sia ossidato. Pokrowsky e in seguito Gréhant (2) non 
trovano ossido di carbonio nell'aria espirata da animali che ina- 
larono questo gaz o lo ebbero injettato sottocutaneamente, o nel 
retto. Risultati analoghi ottiene Kreis (3) che introduce insetti, 
rane, topi in atmosfere chiuse contenenti CO e lo vede scompa- 
(1) £ Virchow’s Arch. ,, vol. 30, p. 525 (1864). 
(2) BernARD, Lecons ete., p. 460. 
(3) “ Maly’s Jahresb. ,, 1881, p. 387. 
