926 GIORGIO SPEZIA 
Esaminando poi meglio la coesione nei due esemplari, si 
scorge che la decomposizione non fu uniforme. In alcune parti 
la roccia si presenta bensì friabile, ma, con struttura. ancora; 
granulare e cristallina e senza aspetto di decomposizione chi- 
mica; pare cioè che la friabilità sia. dovuta soltanto ad una 
parziale solubilità di un minerale costituente principale. In altre 
parti invece il' distacco si opera con maggiore facilità e! sulle 
pareti di separazione vi ha un sottilissimo strato di una materia 
di colore verdognolo chiaro nell’esemplare di roccia biancastra. 
e più verde nell’esemplare a mica oscura. Tale materia è in parte 
solubile con. effervescenza negli. acidi ed è costituita da una 
miscela di carbonato calcico,. di. caolino. e di una sostanza’ pol- 
verulenta. cloritosa. che dà.il colore. Inoltre pare che in tali stra- 
ticelli e commisto alla sostanza. verdognola; sia specialmente 
localizzato l’idrosilicato d’allumina colloidale; perchè la sostanza; 
posta nell'acqua diventa glutinosa ed. appiccicaticcia. 
Io credo che tale idrosilicato d’allumina colloidale, che forse 
corrisponde alla argilla colloidale di Sehloesing; quantunque si 
troviin piccola quantità diffuso nel materiale della frana; sia detri- 
tico che melmoso, debba tuttavia, quando è umido, comportarsi: 
come un lubrificante, per cui, diminuendosi l’attrito interno nella 
massa della frana, si aumenta l’effetto enorme della pressione, 
che si osserva nelle tracce di deformazione della; provvisoria po- 
tente armatura in ferro posta nella galleria a difesa della frana. 
Se ora. dall'osservazione dei fatti si vuole entrare nel campo 
delle ipotesi per cercarvi la. più. probabile e soltanto. relativa 
agli esemplari da me esaminati, la quale serva-a. spiegare. la; 
decomposizione della roccia, bisogna anzitutto. stabilire quale! 
fosse la roccia:sana. 
La quantità. di carbonato che contiene ancora. la» roccia è 
rilevante; da un saggio quantitativo, fatto su. 37 grammi di 
sostanza della. roccia. biancastra, trovai che la. parte disciolta 
con effervescenza a freddo. dall’ acido cloridrico diluito. era, di 
68,30°/o. Ora. tale quantità non lascia dubbio, a mio avviso, che 
la roccia fosse un calcare micaceo'e cristallino; perchè si osserva 
ancora nella roccia. la calcite. cristallizzata. D'altronde non si 
potrebbe immaginare altra roccia. composta. cristallina la quale. 
supponendola anche tutta alterata. per. mezzo dell'acido. carbo- 
nico, potrebbe dare tale abbondanza di calcite. E. la piccola 
