SULLA ANIDRITE MICACEO-DOLOMITICA. E SULLE ROCCE; Ecc. 927 
quantità di residui di caolino e di idrosilicato d’allumina colloi- 
dale, non permetterebbe di supporre fosse una roccia feldispa- 
tica, come il gneiss decomposto, costituente l’interna frana della 
galleria del Gottardo (1); neppure se fosse costituita da anortite, 
feldispato d'altronde che non costituisce roccia conosciuta avente 
per secondo costituente principale la mica; d'altronde la’ caoli- 
nizzazione è un processo comune non soltanto dei feldispati, ma 
di altri silicati contenenti allumina. 
Ammessa la preesistenza di un calcare cristallino micaceo, 
osserviamo le possibili cause di alterazione. 
Anzitutto conviene supporre che vi fosse una causa pre- 
disponente per spiegare anche l'estensione della frana interna. 
Essa è costituita da massi grandi e piccoli con melma, ossia 
presenta un aspetto brecciforme, talchè si può ritenere, quale 
causa predisponente, l’esistenza di una litoclasi riempita da de- 
triti i cui meati agevolarono l'introduzione delle acque ricche 
di agenti solventi e decomponenti. 
Passando ora: all'ipotesi di una causa diretta di alterazioni 
della roccia, si presenta anzitutto quella dell’ossidazione della 
pirite, trattandosi di un calcare micaceo contenente tale solfuro. 
A tale scopo cercai la. quantità di pirite esistente nella 
roccia alterata biancastra; nel residuo avuto dall'azione dell'acido 
sopra i 37 grammi di roccia, potei separare col joduro. di me- 
tilene, la pirite ed il rutilo; e trattando quindi. la miscela dei 
detti minerali con acido nitrico, ottenni, per differenza di peso, 
che la pirite vi si trovava nella roccia nella proporzione di 
1,95°/, e si noti che fu trascurata la piccola parte di pirite, 
la quale, essendo inchiusa nella mica, non potei separare col 
joduro di metilene. 
Ora la presenza di tale quantità di pirite sarebbe impor- 
tante quando la si volesse considerare come un residuo di quella 
che fosse entrata nel processo di decomposizione ed esportazione 
di una: parte del calcare. 
Ma il' supporre pel nostro caso che i frammenti di roccia; 
provenienti dal punto d'incontro della galleria colla frana, ossia 
all'incirca 1250 metri di profondità dalla superficie, fossero decom- 
posti per la: presenza della pirite, trova ostacolo nel fatto, che 
(1) “ Boll. R. Com. geologico ,, 1880, pag. 422. 
