976 ENZO BIZZOZERO 
1) O le cellule in questione si rigenerano solo in deter- 
minati periodi ed io non ho avuto la fortuna di cadere in questi 
(e ciò è quanto accadde a G. Bizzozero studiando l’epitelio del- 
l'intestino del tritone, dove non potè mai scoprire alcuna cellula 
mucipara giovane in scissione (1); mentre Sacerdotti (2), ripren- 
dendo qualche tempo dopo i medesimi studî, potè sorprendere 
parecchie delle suddette cellule in scissione cariocinetica) ; 
2) Oppure non è escluso il caso che esse derivino alla 
loro volta da quelle piccole celluline situate fra l'estremità ba- 
sali degli elementi adulti, le quali, come cellule indifferenti, sa- 
rebbero comuni progenitrici sia delle cellule protoplasmatiche che 
delle cellule mucipare. “ Potrebbe darsi (per usare le parole di 
G. Bizzozero che molto bene si confanno al mio caso) che questi 
elementi indifferenti, vivacemente moltiplicandosi, forniscano delle 
generazioni di elementi, che pur continuando a moltiplicarsi, si 
avviano in due direzioni divergenti, e formano da una parte cellule 
protoplasmatiche, dall’altra cellule mucipare. A favore di questa 
supposizione ci sarebbe un argomento di analogia: nell’intestino: 
dell'embrione non ci sono che cellule protoplasmatiche, sicchè le 
cellule mucipare devono avere origine da un successivo differenzia- 
mento di alcune di queste , (3). 
2° 
Sulla natura di quelle cellule granulose che sopra ho de- 
scritte non sono riuscito a formarmi un concetto sicuro. L’affinità 
dei granuli per le sostanze coloranti il muco tenderebbe a far 
ritenere ch’esse sieno cellule mucipare in via di sviluppo, in cui 
il muco sarebbe costituito da granuli che poi, fondendosi in un 
tutto unico, darebbero origine al muco delle cellule adulte, ana- 
logamente a quanto G. Bizzozero vide nell'intestino del tritone. 
Ma questo comportamento verso le sostanze coloranti è per sè 
solo sufficiente a dimostrare tale rapporto tra le due specie di 
(1) Grucio Bizzozero, Sulle ghiandole tubulari del tubo gastro-enterico, ece. 
“ Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino ,, Nota 8°, pag. 25, 
vol. XXVII, 1892. 
(2) C. SacerportI, Id., vol. XXXI, 1896. 
(3) G. Brzzozero, “ Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino ,; 
Nota 7*, pag. 17, vol. XXVIII, 1893. 
