Ln 
n: 
EFFETTI DELLA DISPOSIZIONE RELATIVA AL PROPRIO CADAVERE 1007 
persona del defunto vive nella memoria, la quale appunto perciò 
dev'essere mantenuta pura ed intemerata. | 
Non si tratta quindi di un diritto, che esiste senza soggetto; 
ma di un soggetto, che seguita ad esistere come tale, quando 
anche la vita materialmente gli sia venuta meno. 
Eccoci di fronte ad una prerogativa dell’uomo, che dalle 
leggi ineluttabili della natura è vinto, ma non domo, perchè, 
estinte le sue forze fisiche, vive e può vivere tanto maggiormente 
nella storia. Nè di questa idea della personalità sussistente come 
tale anche oltre i limiti della vita fisica si potrebbe trovare 
raffigurazione più espressiva dei “ dii manes , dell’ antica 
fantasia. 
A ragione quindi il Prof. KonLER affermava ripetutamente(1), 
che il diritto della personalità, estinguendosi colla morte nella 
sua manifestazione principale, lascia dietro di sè un residuo, 
che è garantito dall’ ordine giuridico e che vien esercitato dai 
relativi organi (eredi, famigliari) non come diritto personale 
loro proprio, ma come diritto di personalità del defunto (2). 
Tale è appunto quello che si esplica sul cadavere, sugli scritti 
non pubblicati, sulle lettere ecc. (3). 
Checchè dica il KeyssnerR (4), la comparazione ci pare per- 
fettamente calzante. Il GaREIS (5), uno dei più autorevoli fau- 
tori del Personlichkeitsrecht (6), dopo aver posto in rilievo, come 
(1) Autorrecht, p. 148 in fine; vedi pure p. 147 e 148; Autor- und in- 
dustrierechtliche Abhand. und Gutachten, II, p. 57, cit. anche dal KeysswneR, in 
“ Verhand. ,, 1902, I, p. 77; Zigenbild im Recht, $ 10, p. 26; cfr. anche 
Grirrerren, in “ Berl. Tageb., Jurist. Rundschau ,, v. 8 Januar 1903, ivi cit. 
dal Konter alla nota 2. 3 
(2) V. passi dell’HoeLper riferiti alle note 3 e 4 della p. 9. 
(3) Notisi che il KonLer nell’Autorrecht attribuisce la difesa del cada- 
vere agli eredi ed ai parenti, quella dei manoscritti e delle lettere agli 
eredi. Egualmente nell’Eigendild im Recht per ciò che ha tratto alle lettere. 
Nell’Autor- und indust. Abh. ecc. parla in genere di Hinterbliebenen; il caso 
però che aveva dinnanzi agli occhi è precisamente quello di Bismarck. 
(4) “ Verhand. ,; 1902, I, p. 77. 
(5) Das Recht am menschlichen Kéòrper (Festgabe der juristischen Fakultùt 
fiir ihren Senior Jonann Taropor ScHirmer), Kénigsberg 1900, p. 93-99; di 
cui dà un cenno sommario lo stesso Garris in “ Verhand. des deutschen 
Juristentages ,, 1902, I, p. 16. 
(6) Come lo chiamò più recentemente sulle orme del Gierke. V. Ravà, 
in “ Riv. it. per le scienze giurid. ,. 1901, XXXI, fasc. TIT, p. 342. 
