1026 UGO GIRI 
mai comprendere, come dopo il 260, dopo la cattura e la morte 
del vecchio Augusto, il giovane Valeriano fosse rimasto sempli- 
cemente dnperator, e come Gallieno non avesse pensato di asso- 
ciare all'impero il proprio fratello, o almeno di crearlo Cesare. 
Nè le occasioni erano mancate; chè nel 257, assente dal- 
l’Italia il vecchio Valeriano, costretto Gallieno ad andare sul 
Danubio, è molto difficile a comprendersi come sul Reno, sul 
teatro delle continue lotte coi Franchi, si mettesse a rappresen- 
tare la imperiale autorità un ragazzo come Salonino, piuttostochè 
un uomo il quale per essere e figlio e fratello di. Augusti e per 
l’età e per il senno, doveva avere ben più autorità sui soldati. 
Tale difficoltà dunque rimane, e non mi pare così lieve. 
Io, da canto mio, ritengo fermamente che questo fratello 
di Gallieno, questo Valerianus iunior non sia mai stato nè Ce- 
sare nè Augusto nè imperator, per la ragione che non sia mai 
esistito, e che la notizia su di lui non sia nata che da un 
equivoco in cui cadde Trebellio o Celestino; da una confusione 
la quale abbia fatto scambiare il figlio per il fratello dell’im- 
peratore Gallieno. Prendiamo in esame ciò che attesta Trebellio. 
Kgli dice (Valeriani duo, 8, 1 segg.): Valerianus iunior alia 
quam Gallienus matre genitus.....a patre absente Caesar est appel- 
latus, a fratre (ut Celestinus dicit) Augustus — Et quoniam scio 
errare plerosque qui, imperatoris titulum in sepulcro legentes, iltius 
Valeriani redditum putant corpus qui a Persis captus; ne ullus 
obrepat error, mittendum ‘in litteras censui, hune Valerianum circa 
Mediolani sepultum addito titulo: Valerianus imperator. 
Se la notizia provenisse da uno storico degno di maggior: 
fede di Trebellio, l’assunto di mostrarla falsa non sarebbe troppo 
facile. Ma con Trebellio, non vero e superficiale (Pollio multa 
incuriose, multa breviter tradidit, scrisse Vopisco in Aurel., 2, 1), 
è ben altro che difficile. Quando anche tale notizia non sì vo- 
lesse ritenere addirittura per falsa (la qual cosa non sarebbe poi 
nuova in Trebellio, fabbricatore, per esempio, di un. Postumius 
iunior per completare il numero dei trenta tiranni), sarebbe molto 
agevole pensare ad una confusione. 
Ma prima di dimostrare che la notizia riferita da Trebellio, 
non è degna di fede, vediamo se le attestazioni di Eutropio e di 
Zonara circa l’esistenza di un fratello di Gallieno, meritino il vero 
pome di testimonianze o non siano piuttosto nate dalla notizia 
stessa tramandataci da Trebellio Pollione. 
