MOGIJ E FIGLI DI COSTANTINO 885 



stato l'avo materno di Costanzo Cloro (1). Un anonimo panegi- 

 rista di Costantino parla della discendenza di questo principe da 

 Claudio (2); le iscrizioni ufficiali chiamano lo stesso Costan- 

 tino nepote del Divo Claudio (3) e pronepoti i suoi figliuoli (4). 

 Che Fausta poi ufficialmente fosse la madre dei tre prin- 

 cipi, ed essi perciò nepoti di Massimiano, risulta ancora dalle 

 medesime iscrizioni, in cui a loro è attribuita quest'ultima qua- 

 lità insieme con quella di nepoti di Costanzo Cloro (5). Tale 

 qualità poi di nepoti di Massimiano deriva dalla madre, non 

 dall'essere stato Costanzo Cloro adottato da Massimiano al suo 

 inalzamento all'ufficio di Cesare, poiché allora avrebbero dovuto 

 dirsi non nepoti, ma pronepoti di quest'ultimo (6), ed una volta 

 indicata la discendenza fittizia da Massimiano per parte del 

 padre Costantino, non vi era più ragione per far entrare pure 

 quella reale (o quasi) da Claudio Gotico. Costantino, in una 

 serie di milliarii della Narbonese, in cui è detto nepote di Mas- 



(1) Trebellio Pollione, Clami., 13. Cf. Eutropio, IX, 22: " Constantius 

 " per filiam nepos Claudii tratlitur „; Anonimo Valesiano, 1, 1 : * Constantius 

 " Divi Claudii optimi principis nepos ex fratre „. 



(2) Pan. Constantino Augusto (VII), 2. Cf. Inc. grat. actio Constant. Aug. 

 (Vili), 2, 4. 



(3) Iscr. AoiVaqua Virgo (Bull, della comm. arch. coni, di Roma, 1881, 

 p. 197); iscr. onoraria di Ravenna (C. /. L., XI, n. 9). 



(4) Milliarii di Costanzo II (C. /. L., II, n. 4844; III, n. 3705) e di Co- 

 stante (C. I. L., Il, n. 4742=6209). 



Pro]5riamente, tenuto conto del grado nella linea, Costantino avrebbe 

 dovuto dirsi pronepos di Claudio e i suoi figli ahnepotes. Questo ultimo vo- 

 cabolo è usato in un'iscrizione di Celeia dedicata ad un figlio di Costantino, 

 ancor Cesare, il cui nome è stato eraso, e probabilmente è quello di Costan- 

 tino li. Potrebbe anche essere quello di Costante, cancellato nei monumenti 

 per ordine di Magnenzio {C. I. L., Ili, n. 5207). Di essa si ha l'uguale in 

 onore di Costanzo, mutilata però in fine (ihid., n. 5208). 



(5) Nalla prima delle epigrafi citate di Celeia: nepoti M. Aureli(i) 

 Maximianì et Fl{avii) Constanti{i) Divorum (C. I. L., Ili, n. 5207). Le stesse 

 parole si hanno in quella di Costanzo 11 (n. 5208). Nel milliario di Costanzo II, 

 C. I. L., Ili, n. 3705, cf. 10717 : Divorum Maximiani et Constantii nepos ; 

 nel milliario dello stesso C. 1. L., II, n. 4844: Flavii Co[n]s[ta)i.]ti{i) et 

 Valeri(i) Maxim[iani nep{oti)]; con questo si può integrare la lezione del- 

 l'uguale epigrafe del milliario di Costante, ibid., n. 4742. 



(6) Si noti in C. I. L., Ili, n. 5207: nepoti M. Aurelii Maximiani et 

 FI. Constantii Divorum et Divi Claudii ahnejjoti : i due primi sono adunque 

 nel medesimo grado. 



Atti della E. Accademia — Voi. XXXIII. 28 



