LUIGI SCHIAPARELLI — CO:\niEMOK AZIONE 398 



nota Sull'etnografia della Persia antica anteriore alle invasioni 

 Ariane (" Atti „, XXIII, a. 1888). Di questi tre lavori, il secondo 

 è il più esteso, e si riferisce ad un popolo fuggevolmente ri- 

 cordato dalla Bibbia, ma del quale fino al 1870 nuU'altro si 

 era mai potuto sapere. Le scoperte moderne e le illustrazioni 

 che esse ebbero fra noi, e assai piìi in Germania ed in Inghil- 

 terra, richiamarono l'attenzione dello Schiaparelli con tanto 

 maggior forza, in quanto esse si connettevano anche alla storia 

 egiziana. 



Minor numero di lavori, egli dedicò alla storia d' Italia. 

 Nella Nota accademica intitolata Una lettura sulla geografia 

 preistorica dell'Italia antica {" Atti „, XIX, 1884) egli cercò il 

 vincolo che lega la nostra storia più antica alla geologia. 



Nella dissertazione Le stirpi ibero-liguri nell'Occidente e nel- 

 l'Italia antica (" Atti „, XXXIII, 1880) egli aderì all'opinione 

 che considera come un grandissimo popolo dell'antichità quello 

 degli Iberi e dei Liguri. Ben fece combattendo gli entusiasmi 

 di Atto Vannucci, e di altri, per i Pelasgi. Infatti nella Nota 

 I Pelasgi nell'Italia antica [" Atti „, XIV, 1879) egli fece vedere 

 quanto esagerassero quei dotti, d'altronde assai benemeriti, che 

 tutte le mura ciclopiche attribuivano ai Pelasgi. 



Si appella agli studi anatomici, per trarne luce alla questione 

 sulle origini italiche, nelle sue Lezioni sull'etnografia dell'Italia 

 antica (" Riv. di filol. „, VI, 1878). Mi piace fermare l'attenzione 

 sulle sue Tre letture sul grado di credibilità della storia di Roma 

 nei primi secoli della città {" Atti „, XVI, 1881). Egli pensava 

 che la storia primitiva di Roma, quale la tradizione ce la tras- 

 mise, non abbia valore per quanto riguarda i fatti storici, ma 

 meriti invece non poca fiducia per rispetto alle istituzioni. 



Il pensiero, che informa il citato opuscolo dello Schiaparelli, 

 mi pare che abbia qualche analogia (fatta astrazione dall'uso 

 del materiale archeologico) coi dottissimi tentativi pochi anni or 

 sono fatti da Luigi Adriano Milani, quando chiese ai numerosi 

 pezzi di aes rude, signatum, grave, scoperti assieme riuniti in 

 terra umbra, un criterio cronografico e storico per indovinare le 

 vicende naturali, le condizioni politiche e le istituzioni civili di 

 Roma, nei più oscuri periodi della sua storia antichissima. 



Il Milani (" Riv. Numism. „. IV [1891], p. 28) scriveva: 

 " Abbiamo nelle più antiche monete romane i documenti con- 



