LE SPECULAZIONI DI GIOVANNI BENEDETTI SUL MOTO, ECC. 567 



un corpo pesante e capace, per ciò appunto, di comunicare ai 

 corpi in essa situati una spinta verso l'alto, analoga a quella 

 che subiscono i corpi immersi in un liquido. 



A lui va attribuito il merito d'aver preceduto Galileo nel 

 sostenere questa idea di fronte a quella della maggior parte 

 dei fisici suoi contemporanei, pei quali la distinzione assoluta 

 tra corpi " pesanti „ e corpi " leggeri ,, , costituiva ancora un 

 dogma indiscutibile. 



Occorre tuttavia tener presente che il Benedetti , in ciò, 

 più che un novatore o introduttore di concetti originali, va 

 considerato come un restauratore di teorie già note ai filosofi 

 greci (1). 



A lui non poteva esser ignoto quel passo di Simplicio, nel 

 Commento al de Caelo di Aristotile, nel quale l'opinione che 

 per spiegare il modo di comportarsi dei corpi, che come il fumo 

 il fuoco si sollevano spontaneamente nell'aria, non fosse ne- 

 cessario ricorrere all'ipotesi d'una speciale tendenza in essi a 

 salire, omologa a quella che altri corpi hanno a discendere, e 

 che essi pure discenderebbero se ciò potesse avvenire senza che 

 nello stesso tempo venisse spostato un volume d' aria rappre- 

 sentante un peso maggiore, è attribuita ai fisici della scuola di 

 Democrito: 



Oi rrepi ArmÓKpiTov oi'oviai Travia |nèv ^x^iv 3apo?, tuj òè 

 è'XatTOV è'xeiv Papoq tò nOp èKG\i3ó)aevov uttò toiv Xajupavóvtujv 

 aviju cpépeoGai Kai òià toOto KoOcpov ÒOKeTv (Simplici, Conun. in 

 Aristot. de Caelo, Berlin, 1894, Ed. Heiberg, 712, 8). 



Risulta di pili da un altro passo di Simplicio, come a queste 

 stesse idee, perfettamente coincidenti colle nostre e con quelle 

 del Benedetti, e assolutamente opposte a quelle che i fisici con- 

 temporanei di quest'ultimo appoggiavano all'autorità d'Aristotile, 

 era già giunto quello, degli immediati discepoli e successori di 



(1) Lo stesso si dica delle sue osservazioni sulle cause dei venti (Divers. 

 specul., pp. 417). Cfr. l'opinione attribuita ad Anassagora da Diogene Laerzio 

 (II, 4) : 'Avé|aovj(; YiveoGai Xe-rrTuvoiaévou toO àépoq ùttò toO i^iXìgu. Maggiore 

 originalità spetta invece forse alla spiegazione che il Benedetti dà del modo 

 d'agire del torchio idraulico {Sperulaf., pag. 287-8), benché in essa si ricorra 

 ai principi dell' idrostatica d'Archimede. Sarebbe interessante sapere se 

 l'opera del Benedetti venne a cognizione di Stevin e di Pascal. 



