572 GIOVANNI VAILATI 



differente peso specifico. Se si eccettuano alcune osservazioni (1) 

 che hanno valore, sopratutto in quanto sono dirette a far con- 

 statare la falsità di determinati principi od opinioni, sostenute 

 dai partigiani della fisica aristotelica, egli non solo non arriva 

 ad alcuna nuova conclusione, ma non evita neppure di cadere 

 in errori non meno gravi di quelli che combatte. 



Tra questi il più fondamentale, e al quale tutti gli altri si 

 riattaccano, è quello che consiste nell'affermare che anche per 

 corpi di differente densità, le velocità assunte, in egual intervallo 

 di tempo, da due di essi, di egual volume e figura, che cadano 

 attraverso a uno stesso mezzo, stiano tra loro nello stesso rap- 

 porto degli sforzi necessari per sostenere i detti gravi, quando 

 si immergano nel mezzo considerato (proportionem veloci- 

 tatum duorum corporum heterogeneorum, sed si- 

 milium figura et magnitudine aequalia, aequalem 

 esse proportioni ponderum ipsorum [Divers. speculat., 

 pag. 170). 



Sebbene non sia prudente (secondo l'acuta osservazione del 

 Batteux, che chi si occupa di studi critici sulla storia delle 

 scienze non dovrebbe mai perdere di vista) attribuire, ad autori 

 non moderni, quelle che a noi sembrano conclusioni immediate 

 delle premesse che essi enunciano, o premesse necessarie delle 

 conclusioni a cui essi giungono, pure mi sembra difficile ima- 

 ginare che il suddetto ed altri errori analoghi del Benedetti, 

 su questo soggetto, possano provenire da altra causa che dalla 

 credenza (da lui veramente non mai enunciata in modo espli- 

 cito) che, a parità di altre condizioni, le velocità di due gravi 

 cadenti, stiano tra loro in ogni istante, nello stesso rapporto 

 dei loro pesi specifici. L'attribuire tali errori all'assenza d'un 

 concetto ben definito della " massa „ e dei suoi rapporti col 

 peso, è certamente il modo più naturale, se non di spiegarli, 

 almeno di caratterizzarli e qualificarli (2). 



(1) Per esempio la seguente: Maior est proportio ponderis corporis 

 densioris ad pondus corporis minus densi, in mediis densioribus, quam sit 

 eorumdem corporum in medio minus denso. 



Sequitur proportionem relocitatum duoi'um corporum heterogeneorum 

 eandem non esse per diversa media, quod sequeretur si Aristotelis opinionem, 

 8 cap. Uh. 4 Physicorum, reciperemus (175-6). 



(2) La dipendenza tra la " massa , e la " quantità di materia „ e già 



