604 ICILIO GUARESCHI — ERNESTO GRANDE 



e 7.5 a 7.6 invece di 7.5, essi trovano però per l'azoto 6.1 a 

 6.35 invece di 5.5 "^/o cioè sino quasi 1 ^/o in piìi. 



Epstein (1) nell'analisi deW etere henzilidendiidrocollidindicar- 

 bonico osserva che la sostanza brucia difficilmente; trova un poco 

 più di azoto e meno carbonio ; sempre una quantità di idrogeno 

 inferiore a quella calcolata: 6.4 a 6.6 % invece di 7.04 "/q. 



Così pure Engelmann nelF analisi dell' etere diidroparvolin- 

 dicarbonico (2) trova sempre una minore quantità di carbonio 

 pur conducendo l'analisi, com'egli afferma, con grande cura e 

 lentezza. 



Lo stesso accade per gli eteri nitrofenildiidrolutidindicarbo- 

 nici e specialmente per V etere ortonitrodiidrolutidindicarbonico (3). 



C. Beyer(4) osservò che l'etere benzoildiidrocoUidinmonocar- 

 honico, come i composti di Hantzsch, brucia male e che solo 

 facendo la combustione con grande lentezza si trova quasi la 

 quantità calcolata di carbonio e idrogeno, ma l'azoto è sempre 

 in pili. Nell'analisi che cita trova: 



trovato calcolato per C'^H^NO' 



N o/o 5.84 4.69 



Non ne dà altra spiegazione che la difficoltà di bruciare. 



Anche Jaeckle (5) afferma di avere avuto risultati sempre 

 poco soddisfacenti nell'analisi degli eteri r\-propil ed essillutidin- 

 idrocarbonici e composti simili. 



Rob. Schiff e Prosio (6), che analizzarono l'etere diidrolu- 

 tidindicarbonico di Griess e Harrow, ma ottenuto in altro modo, 

 notarono che questo ed altri composti simili dello stesso gruppo 

 bruciano con enorme difficoltà^ e spesse volte trovarono 60.2 a 

 60.4 ^lo di carbonio invece di 61.66 Vo- Essi non dosarono l'a- 

 zoto e quindi non possiamo dire se ne fornisce in eccesso come 

 trovarono Griess e Harrow. Ma vi ha di piìi: esaminando le 



(1) " Ann. d. Chem. „ T. 231, pag. 5. 



(2) " Ann. ti. Chem. „, T. 231, pag. 37. 



(3) Lepetit, " Berichte „ XX, pag. 1341. 



(4) " Berichte „, 1891, T. XXIV, pag. 1668. 



(5) " Ann. d. Chem. „ T. 246, pag. 34. 



(6) " Gaz. Chim. ,, 1895 (II), pag. 72. 



