PER G. B. LAURA. nn 



sue ceilole non ci presentano alcuna ditFerenza da quelle di quest'ullimo, 

 né riguardo alla forma (rotondeggiante non fusiforme come la descrive il 

 Mevnert (2, p. 788)), uè per la grossezza. Sinora però, come agli osser- 

 vatori che mi hanno preceduto, non mi riuscì di dimostrare né la par- 

 tenza del prolungamento nervoso da queste ceilole, né la loro connessione 

 colle fibre del glossofaringcu. 



Il glossofaringeo, come 1 suoi congeneri pneumogastrico e spinale, 

 non arresta tutte le sue fibre in questo nucleo : ma, come vedesi nella 

 tavola I, una parie di esse lo circonda all'indietro e rasentando il confine 

 anteriore del nucleo dell acustico si porta \erso l'interno. Che esse arrivino 

 al rafe, come ammettono il Meynert (2, p. 789) e I'Huguenin (3, p. 190), 

 io non mi saprei per ora decidere ad alFermare, o negare, perchè su questo 

 i miei reperii sono del tutto negativi; solo mi sembra estremamente dif- 

 ficile su preparati colorati colla solita imbibizione in carmino, e unica- 

 mente sopra sezioni trasverse di questa regione, di seguitare le fibre del 

 glossofaringeo sino al rafe. 



Inoltre il glossofaringeo è in rapporto con un fascio di fibre, sul quale 

 però non venne ancor detta l'ullima parola. Già lo Stillino (4, p. 2^, 89, 

 44? tav. IV^ n., V, VI m.) aveva notato al lato esterno e posteriore dell'ac- 

 cessorio, pneumogastrico e glossofaringeo un fascio di sostanza bianca, 

 confermato dal Lenhossek (5, pag. 63), che gli diede il nome di fascicolo 

 solitario; poco dopo lo Schròder van der Kolk (6, pag. 170) e il Clarke 

 (7,11, pag. 277), che lo denominò slender column , Io misero in con- 

 nessione coi suddetti nervi, affermando che molte delle sue fibre passano 

 nelle loro radici. Quasi tutti gli osservatori, che seguirono, ammisero senza 

 più come dimostrato questo fatto, malgrado che le prove apportate non 

 fossero tali da togliere assolutamente ogni dubbio, e mentre sulle sezioni 

 trasverse è difficilissimo il provare che le fibre del fascicolo solitario pas- 

 sino nelle radici dei nervi misti, non so che alcuno abbia inai dato una 

 buona figura dimostrativa di sezioni, o antero-posteriori , o oblique, che 

 mettesse questo fatto fuori d'ogni dubbio: a ragione quindi ì'Huguenin 

 (3, pag. igi) faccetta con riserva. Ed è appunto sopra una sezione antero- 

 posteriore obliqua all'innanzi ed ali esterno che mi riuscì di ciò dimostrare, 

 al che ho destinato la tav. XI. La sezione trasversa del fascicolo solitario 

 di circa i mm. è facilmente reperibile (sebbene manchi l'indicazione) 

 nelle tav. II, III, IV della mia prima memoria, mentre è già scomparsa 

 nella sezione rappresentata nella tav. I della presente, perchè quivi siamo 



