<)8 NUOVE RICERCHE 6ULLORIG1NE REALE DEI NERVI CEREBRALI 



ancora all'indietro, lo circondano, passandogli al lato interno, per pene- 

 trarvi dalla parte posteriore; qualche fascio radicolare sembra inclinarsi 

 ali interno, ma ciò non è cher in apparenza, perchè ad un attento esame 

 si vede che tutti i suoi fasci si recano all'esterno verso il nucleo. Per 

 le cellole di questo, solo con grande difficoltà, ho potuto accertare, non 

 l'esistenza del prolungamento nervoso, perchè ne posseggo varii esemplari, 

 ma il suo passaggio nella radice dell' abducente : ciò mi riuscì però in 

 modo indubitato nella sezione trasversa , che presento nella fig. 2 della 

 tav. XVI: in questa noi vediamo in a una delle cellole più anteriori del 

 nucleo, la quale manda il suo prolungamento nervoso all'interno e in avanti, 

 e questo finisce dopo lungo decorso per penetrare nella radice, in t'ab. 



Questa prova perentoria, che io ho ora apportato dellorigine reale 

 dell abducente dal suo nucleo, riduce al suo giusto valore le osservazioni 

 fatte dallo Schròder van der Kolk con forti ingrandimenti (6, pag. 121), 

 le quali gli avrebbero dimostrato con certezza, che le fibre dell'abducente 

 non finiscono nel nucleo, ma lo attraversano e scompaiono dall altra parte 

 del nucleo, sul pavimento del 4" ventricolo. Nel coniglio poi egli avrebbe 

 visto inoltre (I. e. nella nota a pie di pagina) che queste fibre dell'abdu- 

 cente, inciociando il decorso del facciale, riescono ad un grosso gruppo 

 di cellule, collocato sul suo lato esterno, il quale sarebbe in parte il vero 

 nucleo dell'abducente. E specialmente notevole in tutto questo il fatto, 

 che lo Schròder non abbia saputo vedere in questo grosso nucleo al lato 

 esterno del facciale la continuazione in alto del supposto nucleo esterno 

 dell'acustico, per il quale abbiamo già visto piiì sopra come lo Schròder 

 abbia aflermato che esso dà orieine a fibre dell'acustico. 



Ilo già detto più sopra che sinora non mi è riuscito di osservare, che 

 da questo nucleo vadano fibre al facciale , perlocchè col Deiters io lo 

 ritengo soltanto quale nucleo dell'abducente. Così pure non ho potuto 

 constatare per questo nucleo la forma a gomitolo, anche per esso ammessa 

 dal Meynert (2, p. 778) non avendo io osservato alcun fascio afferente 

 che gli pervenga direttamente dal rafe: queste fibre (secondo il Meynert) 

 per arrivare al nucleo lo circonderebbero all'innanzi ed ali esterno. E nep- 

 pure ho visto quelle fibre che il Duval descrive (i3, pag. Sai) arrivare 

 dal rafe al nucleo, passando innanzi al ginocchio del facciale. Né final- 

 mente mi venne fatto di osservare quei fasci di fibre che, nel decorso 

 complicato che il Clarke (7, II, pag. 3o3 ) assegna al nervo abducente, 

 gli arriverebbero ddWeminentia teres. 



