Altendorf an der Werra (Credner, Versuch etc., $. 41), an dem südlichen Rande des Harzes 
bei Hettstädt, Mansfeld, Nordhausen, Osterode und anderen Orten, in Kurhessen bei Riechels- 
dorf und Frankenberg, sowie in‘der Wetterau bei Büdingen, auf der Westseite des Spessarts und 
bei Stadtberg in Westphalen aufgeschlossen. Oestlich möchte es einst mit den Zechsteinen von 
Kajetanow in Polen, zwischen Kilce und Swabedricow, und mit jenen Schichten in Verbindung 
gestanden haben, welche in den Russischen Gouvernements Kasan, Wjatka, Perm und Oren- 
burg einen beträchtlichen Flächenraum einnehmen (Murchison, Verneuil and Kaiserling, 
Geology of Russia in Europe and the Ural Mountains, London 1845; — Ludwig, insbe- 
sondere in Geinitz, Dyas, 2. H. S. 294). Westlich findet es bei Autun im Departement 
Sarne und Loire in Frankreich wohl einen Anknüpfungspunkt, und im Norden sind diese 
Gebilde über einen Theil von England bei Bredau in Derbyshire, Humbleton, Medderigge, 
Nosterfield verbreitet, desgleichen in Irland bei Cultra unweit Hollywood, auch in Spitzber- 
gen (Koningk, monogr. du genre Productus, 1847. p. 272), was allerdings weniger auffallend 
erscheint, seitdem durch Kayserling Permische Gesteine in den Flussgebieten der Petschora 
bis zu den Küsten des Eismeeres hin aufgefunden worden sind. 
In Thüringen und Sachsen, wo die Gliederung dieser Formation am deutlichsten her- 
vortritt, kennt man folgende drei Abtheilungen: a den Kupferschiefer, b den Zechstein und 
ce die Rauhwacke. 
a) Kupferschiefer. Die unterste Schichte, regelmässig und unmittelbar auf dem noch dazu 
gerechneten Weissliegenden ruhend, ist der Kupferschiefer*), eine Schicht von bituminösem, 
Kupfererz führenden Mergelschiefer, der sich auch durch seinen Gehalt an Pflanzenresten aus- 
zeichnet. Kolgende Fundorte gehören hieher: Pössnek bei Saalfeld (Richter, in der Gaea 
von Saalfeld, 1853; — Zerrenner, über die in der Umgegend von Pössnek bei Saalfeld 
auftretenden Gebirgsarten und die Verbreitung der die Zechstein-Formation paläontologisch 
charakterisirenden Glieder dieser Formation, in Zeitschr. Deutsch, geolog. Gesellsch., II. 
1857. S. 308; — daselbst $S. 115, Otto Weber, zur näheren Kenntniss der fossilen 
Pflanzen der Zechstein- Formation, mit 1 Tafel; — Geinitz, Dyas, 2. H. S. 219; — Zer- 
renner, über die Gliederung der Steinkohlen-Formation bei Stockheim im nördlichen Bayern 
und das Auftreten der Zechstein- Formation in derselben Gegend, in Jahrb. für Mineral., 
1853. S. 1), bei Gera (Robert Eisel, in Geinitz, Dyas, 2. H., S. 206), ferner Mansfeld 
(Kurtze, commentatio de petrefactis, quae in schisto bituminoso Mannsfeldensi reperiuntur, 
1839. Mit Abbildungen von Fischen und Pflanzen), zu Ilmenau umd Corbusen bei Ronne- 
burg, Eisenach (Geinitz und Gutbier, 1. H. S. 19; — Geinitz, die Pflanzen des Deutschen 
Zechstein-Gebirges, 1848; derselbe, Dyas, 2. H. S. 224; — v. Fritzsch, Skizzen der Um- 
gegend von Ilmenau, in Zeitschr. Deutsch, geolog. Gesellsch., 1860. S. 97; -— Senft, geogn. 
*, Ueber cin Kupferschieferflötz am Hüggel bei Hagen im Osnabrück’schen berichtet Castendyk 
in Jahrb, für Mineral., 1853, 8, 444. 
