d. : Vorwelt, UL. (Heft VI. S. 173; Beitr. z., Flora d. Vorwelt, S. 94; — Presl, suppl. 
p. 28; — Brongniart, hist. veget. foss., II. p. 57; Tableau des genres d. veg. foss., p. 44;— 
Mougeot, essai d’une flore du nouv. gres rouge d. Vosees, p. 10; Note sur |]. vee. f. d. ores 
> ’ E o o 28 I ’ > L>} 
ae = 3 : ER TUN art 
rouge, p. 2--5; — Stenzel, Staarsteine, in N. Acta Leopold., XXIV. 8. 823; — Geinitz, 
Leitpfl. d. Rothl. (Programm der polytechn. Schule zu Dresden, 1857), S. 14. 
Seit dem Erscheinen meiner ersten Arbeit „über die Staarsteine“* in den Verhandlun- 
gen der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher vom Jahre 1854 sind mir 
nur zwei diesen Gegenstand berührende Schriften zu Gesichte gekommen. Geinitz in seiner 
angeführten Abhandlung über die Leitpflanzen der Permischen Formation Sachsen’s siebt 
(S. 14—16) eine Aufzählung der in Sachsen vorgekommenen Arten in der von mir ange- 
nommenen Umgrenzung. 
Dann hat Schleiden in einer mit Schmid in Jena gemeinschaftlich herausgegeben Schrift 
(Ueber die Natur der Kieselhölzer, Jena 1855, mit 3 Taf.) eine genaue Darstellung des 
inneren Baues von Psaronius Göpperti Stenz. (von ihm als Ps. Cottai bezeichnet), sowohl 
nach polirten Schlifllächen als nach dünnen Quer- und Längsschliffen gegeben. Er hat jedoch 
fast durchweg nur bestätigt, was von Brongniart und an polirten Schliflächen von Corda 
und in einigen Punkten von mir bereits beobachtet worden war, ja Einiges glaube ich trotz- 
dem richtiger aufgefasst zu haben. So glaube ich nicht zu irren, wenn ich die auffallenden 
Zellbündel zwischen den Gefässbündelstrahlen in den Wurzeln des Ps. Göpperti für weite 
parenchymatische Zellen, nicht, wie Schleiden, für Gefässe halte. Neu ist fast nur die Be- 
obachtung, dass die sehr langen Gefässzellen der Gefüssbänder des Holzkörpers beim Ueber- 
gang in eine Wurzel parenchymatisch-kurzzellig (rosenkranzförmig) werden mit kürzeren, fast 
runden Porenspalten, in den Wurzeln aber sogleich ihre frühere Gestalt wieder annehmen. 
Es ist zu bedauern, dass Schleiden von diesem interessanten Verhältnisse keine Abbildung 
gegeben hat, denn während seine erste Figur zwar nichts Neues, aber doch einen stärker 
vergrösserten und besser ausgeführten Wurzelquerschnitt bietet, als die früheren Werke, 
namentlich als Corda (Beiträge zur Flora der Vorwelt), ist die zweite (der Längsschnitt) fast 
völlig werthlos. Ausser den Parenchym-Zellen, deren Längsschnitt an sich schon kein beson- 
deres Interesse darbietet, und welche Corda (Beitr., t. 36. f. 4) schon gut genug abgebildet 
hatte, zeigt der Schnitt so gut wie nichts. Das aussen liegende Gewebe, das mau wohl für 
Rinden-Parenchym halten soll, lässt nur eine Menge so regelloser Linien erkennen, dass man 
sie wohl für zufällige Sprünge, aber nicht für Zellwände ansehen möchte. Ausserdem ist 
dies Parenchym wie das ganze Innere so mit zahlreichen, groben, braunen Querstreifen bedeckt, 
welche wohl zufällige Risse oder eben so zufällige Farbenverschiedenheiten der Versteine- 
rungsmasse darstellen sollen, dass die kurzen, feinen Striche am Rande der als Gefässe 
bezeichneten Röhren fast verschwinden, und man geradezu im Zweifel bleibt, ob sie die 
Querspalten der Gefässe seyn sollen, oder blosse Schraffirung. Für das Letztere spricht noch 
