m 
telbar unter ihr liegenden Steinkohle zusammengesetzt, doch sind die Arten so auffallend 
verschieden, dass sie mit der Flora der älteren Steinkohlen-Formation oder der der Grauwacke 
nur eine Art, Neuropteris Loshi Sternb., mit der der jüngeren Steinkohlen-Formation nur 16 
gemeinschaftlich besitzt, ja vielleicht gar nur 14, wenn, wie wahrscheinlich, sich die Anwesen- 
heit des Rothliegenden auch zu Lebach im Kohlenbecken von Saarbrücken herausstellen sollte. 
Gewisse Familien der Kohlen-Formation wie der Paläozoischen Formation überhaupt kommen 
hier im Rothliegenden zum letztenmal vor, wie die Lepidodendreen, Nöggerathien, Annularien, 
Asteroplhylliten und Sigillarien. Letztere, sonst so vorherrschend in jener, erscheinen hier nur 
selten, und die so weit verbreitete Stigmaria ficoides, die Wurzel der Sigillarien, beides wahre 
Mutterpflanzen der Steinkohle, habe ich erst in der allerletzten Zeit in ein Paar Exemplaren 
gefunden. Aber eben so selten sind auch die Sigillarien, die Stämme der Stigmaria darin 
gefunden. Aus der Seltenheit derselben leite ieh die geringe Mächtigkeit der Stein- 
kohle in dieser Formation her. Andere Familien treten hier dagegen zum erstenmal auf, 
wie die Cupressineen. Mit den jüngeren Formationen schneidet sie schroff ab, indem nur 
eine einzige Art derselben, Calamites arenaceus, in ihr gefunden worden ist, und vielleicht ist 
die Bestimmung desselben auch noch nicht ganz zweifellos. Aus dieser gedrängten Ueber- 
sicht ergiebt sich, dass die Flora der Permischen Formation als eine eigenthümliche und 
überaus selbstständige anzusehen ist, die als letztes Glied der Paläozoischen Periode 
ganz besondere Beachtung verdient. 
Von Trautenau in Böhmen erstreckt sich das Rothliegende noch westlich in grosser 
Ausdehnung an der Oberelbe am Fusse des Glimmerschiefer-Zuges des Riesen- und Iserge- 
birges, wo Hohenelbe, Herrmannsdorf und Neustadt als Fundorte fossiler Thiere und Pflan- 
zen, Neu-Paka besonders der Psarolithen und Araucariten bekannt geworden sind. 
(E. R. v. Warnsdorf, geognostische Skizze über die Lagerung des Nachöder Stein- 
kohlenzuges in Böhmen, in Jahrb. für Mineral., 1841. S. 432. Erste Erwähnung der ver- 
steinten Stämme bei Slatin und Brenda; — Girard, Koprolithen aus dem Kohlengebirge von 
Hohenelbe in Böhmen, in Jahrb. f. Mineral., 1843. S. 757; — Reuss, Uebersicht der geognosti- 
schen Verhältnisse Böhmen’s, 1854; — Porth, in Jahrb. geolog. Reichsanstalt, VIII. 1857. 
S. 189. 701; — Polak, daselbst IX. 1858. S. 239; — Zippe, Kupfererzlagerstätte im Rothliegen- 
den Böhmen’s, in Sitzungsber. der Akad. in Wien, XXVII. 1860. S. 192; — Beyrich, über 
die Lagerung des Rothliegenden und des Steinkohlengebirges im nördlichen Böhmen, in 
Zeitschr. Deutsch.-geolog. Gesellsch., VIII. 1856. S. 14; Geolog. Karte von Niederschlesien, 
Hirschberg; — Jokely, über die Steinkohlenablagerungen von Schatzlar, Schwadowitz 
und Hronow, in Verhandl. geolog. Reichsanstalt vom 4. Febr. 1862, S. 169.; derselbe, 
über das Rothliegende von Neu-Paka und Folpersdorf, daselbst vom 31. Juli 1860, S. 106;— 
Goeppert, über die versteinten Wälder Böhmen’s und Schlesien’s, 1855, mit 3 Tafeln; 
derselbe, über den versteinten Wald von Radowenz nebst Beobachtungen über den Ver- 
IF 
